<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

TOP (唠叨琐碎流鼻祖) 吴王枢密副使领京畿路经略使 ... 组别 诸侯 级别 征西将军 好贴 1 功绩 625 帖子 4613 编号 31844 注册 2005-2-3 家族 清谈社

#1 发表于 2010-11-18 10:56 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 感谢楼主善意和真诚的建议。 在裁判过程中，做出判定的过程或许是复杂的，但是裁判结果一般都是格式化定制的。能够向当事人和大众说明判定依据，这当然是最好的。但是这对裁判的措辞要求会比较高。因为往往会发生，用户接受处罚结果，但是不认可判定依据甚至只是不认可表达方式的情况。使得一个违规案的处理过程拉长。所以一般情况下，如果当事人不提出异议的话，论坛就不做详细解释回应。也是从节约版务资源的角度出发。 当然，楼主的建议还是有价值的，今后就我个人来说，会起码尽量给一个简短的判定依据说明，以避免大众的困惑。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 19:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn