天龙八部是本靠一个人物撑起来的书 - 笑书神侠


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2010-9-27 02:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

小说的情节和人物，不应该完全按现实标准去评价。天龙八部三大男主角在性格和各自故事情节上，差异很大。而且，虽然说是名义上的结义三兄弟，但是直接的情节关联上是很弱的。这就造成了不同的读者，欣赏不同人物的情况。个人喜好，去藏否人物，是看书难免的。但有个前提，就是必须在小说构造的世界观和定义中。如果把小说中的人物同小说并列去评价，那未免太奇怪了。如果三个男主角，性格塑造上都是萧峰类型，难道这本书就会比原来的更成功么？

所谓无巧不成书，小说情节中多的是偶然性事件、奇遇、误会。如果都按概率上的大多数去评价逻辑合理性，那就没有故事了。小说是否成功，就是看作者是否能够将不可思议的事，编排出自圆其说的理由。哪怕这种理由只有万一之可能，只要小说家能够找到并写出来，那就很不错了。

说段誉之种马，但他的每一段艳遇故事，并不类同，也各有情节冲突。说这些女主角塑造上不丰满，我觉得这是过分吹毛求疵了。至少王语嫣、木婉清这两个人物的塑造，影响力不亚于任何一部金庸小说的女主角。段誉的种马比起张无忌，比起韦小宝，不算过分。要诟病这些，实在很难让人信服。

珍珑之破，戏剧性非常强。但如我前面所说，小说家给出了一种解释。而这种解释虽然属于万一之说，但并非毫不可能。而这个桥段，不是为了设而设，这对整个“玉像之谜”线索至关重要，影响了虚竹、段誉两条情节线。不是单纯的炫技，而的确是骨骼脉络的设定。

雁门关局，更是萧峰线至关重要的大枢纽。关系到萧峰线后面的几乎所有情节发展。不能想象否定该局，而又赞叹萧峰的人物刻画。如果诟病这个局，该局为发端，引起的萧峰后面民族立场上的冲突，家仇上的冲突，恩仇交织的心理刻画，又怎么来呢？甚至他最终悲剧英雄式的结局，又怎么体现呢？

犹如赞叹灯火阑珊之美，又贬斥夜之黑；赞叹围炉夜读之惬意，又贬斥冬之冷；赞叹猪肉鲜美，又贬斥杀生。虽说理无不可，但情何以堪？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！