原帖由 游戏爱好者 于 2010-10-6 21:45 发表
谢谢。
如果所有人 都认为，可以通过 自己的 言论 监督轩辕 让轩辕 越办越好。
那么就会产生 效果。
可笑的 就是 那些 对什么 都无所谓的人，那样做只能让轩辕 慢慢的 被煮熟。
我想请楼主注意，针对论坛管理团队的质疑、异议，或者有依据的指责，这都可以，论坛是欢迎的。但是最好不要把矛头指向其他普通会员。每个人都可以持有自己的想法。普通会员没有义务对论坛管理负责，他们更多的是来体验这个论坛。因为有喜欢的地方，所以留下，因为有讨厌的地方所以离开。这是再正常不过的想法。对管理方式，的确可以无所谓。因为在网络资源极大丰富，网络平台选择海量的今天，受众的确是用脚投票的，不喜欢就不来了。我觉得这是一个非常正常的心态。如何吸引受众有归属感，这不是受众有义务去想的事。
当然，楼主对论坛的归属感和认同度，我觉得字里行间是非常明白的。我认为这是一种非常珍贵的感情，不管出发点是什么，起码楼主是自然的把自己当成轩辕的一员。在我担任期间，也接待过许多执著的谏议者。其中有一些，是以“贵坛”、“你们”来称呼轩辕管理的。而楼主在本主题贴中说的是“我们的轩辕”。所以我从感情上，格外的尊重这些意见。我始终相信，只要在这一点上我们是一致的，那么不管分歧多么大，不管成见多么深，我们总是一家人。一家人，什么都可以谈，我甚至愿意“有则改之无则加勉”的心情来听取意见。
借这个机会，我也要深深的向许多曾经和我激烈争论的轩辕众，表示一些歉意。那个时候，我还不成熟，还有较重的胜负心，卖弄着各种辩论手法来显示自己多么高明。今天看来都很幼稚。或许我们的观点不同，立场不同，表达的方式不同，但我们都有，至少都曾今有过对这里一份深深的热爱。
这些煽情的话解决不了任何争端，我们一定会继续坚持着自己的想法，不愿意妥协。那，也很好啊。多样性始终是我对交互平台的建设追求之一。当然，有话就说，没话就不说么。也没有必要逼着别人提出异议。有的事，这些人认为可以一笑了之，那些人就或许认为必须说清楚，这都可以啊。论坛提供了发表异议的渠道和方式，意见的双方都不应该是要说服对方，而应该是尽量争取观众的支持。我没有用鼓区规则来限制其他会员发表意见，特别是在我关闭的投诉贴中。这也是希望，在相对公平的条件下，听取更多的观众意见。我觉得，支持度并不一定要靠选择题形式的站队来体现。许多时候，观众意见是更加复杂的。我们这个话题讨论，在论坛的关注度，并不算低。就我个人评价来说，在现有的意见表达中，楼主没有得到足够的支持，特别是更加具有学术价值的，同声共气者的呼应。而在这一前提下，楼主又发表了我所引用的内容，我觉得这个会刺激很多的酱油党普通会员。不利于楼主获得支持。
宣扬一种观念，是一件复杂的事情，不是把货往地上一甩，只等识家就可以的。一件和大众切身相关的事情，如果推动者都不会去争取大众支持，或者认为这不重要，更重要的是当权者的支持。那么从基础上，从根本上，就无法奢谈，这是些观念是民主价值观的体现。如果制度设计者自己都认为，只有当权者的认可才能够实施这些事情的话，那么怎么可能让这些制度实施之后反过来制约和监督当权者呢？说的过分一点，那要么是在与虎谋皮，要么是在空谈主义。
抱歉，又忍不住说的锋利了。听说这个讨论居然可以和水区的某个群众喜闻乐见的话题并列成为最受关注的话题之一，那么我在这里也就多唠叨一些。还是重申，我依然很尊重楼主的意见，很尊重楼主对论坛的感情。
