“白手违命”，你为什么把这个帖子锁了？ - 登闻鼓


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#1

发表于 2007-12-11 09:11 资料主页个人空间短消息看全部作者

公告

本主题为正式投诉，无关人员不要回复。

本贴以下，违反者将受到处罚，请大家合作，谢谢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#2

发表于 2007-12-11 10:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

首先，从版务角度出发，根据相关贴的陈述，我认为“白手违命”节度使的锁帖理由是。

“此帖已失去讨论的意义，关闭了。”

以上我的版务观点完毕。

后面的

“放下即自在，周老虎孰纸孰肉，由它随去，楼主何必苦执真假，为妄境所动呢。”

是他所做的一些评论看法。

楼主对这种看法评价为“说的很冠冕堂皇呀，可你为什么要锁呢？很刺激你吗？”

这种态度我以非版务的个人身份，表示不欣赏，也很遗憾。个人身份表达完毕。

楼主声称“这个帖子不是讨论贴，而是我把收集整理一些图像资料放在一个帖子里，供有兴趣的读者看。”

版务上，对楼主的这个说法，很不理解。

如果说楼主认为自己发布的“不是讨论贴”，那么现在的版务操作是“关闭讨论”，关闭理由也是“失去讨论意义”。所针对的都是，“讨论”。如果楼主认为自己发布的就根本不是“讨论贴”。那这个投诉的主张是什么呢？

目前，并不是删除主题。并不是不允许楼主这些资料存在，“有兴趣的读者”还是可以看的。楼主如果要继续发表，可以编辑您的帖子增加内容。

当然，由于帖子关闭，是对您的贴子被关注度进行了限制。这里请看《绘画摄影》版规
http://www.xycq.net/forum/thread-463-1-1.html
其中
“四.帖子内容限制在绘画和摄影作品之内，商业和无学习欣赏之处的图片一概不录。”
“七.就帖子内容的一个问题，尤其是帖子内容延伸出的问题，不鼓励个人跟太多帖。若想进行讨论，可用短信或者其他交流工具。”

楼主您所发表的帖子内容，充其量只能说是一些新闻图片。如果作为 “绘画和摄影作品”，其“欣赏学习之处”，恐怕不符合《绘画摄影》版区的设立意义和宗旨。

而从楼主的发帖标题，到帖子内容，明显是一直在说明“周老虎不是平面的”这样一个问题。所以如果所谓“周老虎”的照片还可以认为是“摄影作品”的话，那么您所发表的整个帖子都属于“内容延伸出的问题”。版规明确表达了是“不鼓励”的。

因此，个人认为，“白手违命”版主对楼主所发贴，进行“关闭讨论”操作是恰当的。

为了尊重楼主，本贴暂时不锁。请“白手违命”版主进行亲自说明。同时，楼主如果有进一步阐述，也可以表达。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-12-11 10:55 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#3

发表于 2007-12-11 22:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

楼主，我前面已经说过，即便“周老虎”的照片可以算作是“摄影作品”，这些在原照片基础上进行的“加工照片”（加工并非指作假），其意义只在于说明“周老虎”的照片不是平面的。

这个问题属于“周老虎”的照片“延伸出的问题”。

诚然，对摄影技术技巧以及相关知识的探讨研究，的确应当属于《绘画摄影》版面的讨论范畴。但前提是我们应当分清楚，究竟是为了知识性的探讨而举例，还是为了主张自己的观点而提出的种种理论。

如果是后者，那么个人认为，如果是一些从艺术欣赏层面具有一定价值的照片，那么单独的作为研究性话题，也未尝不可。但个人认为，“周老虎”的照片没有达到这样的高度。

无论从楼主所阐述的理论也好，楼主所发照片的“加工”（加工并非指作假）也好，都基于这样一个前提。

“有人认为‘周老虎’的照片是平面的”。

而楼主的意图，显而易见是想反对这种说法，是想证明“‘周老虎’的照片不是平面的”。

无论楼主使用什么样的表达方式，对新闻照片真实性的讨论，都不属于《绘画摄影》版面所愿意接受的主题。

如果脱离“新闻真实性”这个问题，讨论“怎样分辨某一张照片中的老虎是否是平面的”，这样一个话题。对《绘画摄影》版面来说，个人认为，不具有太大的价值。

诚然，如楼主所说，一个话题有没有价值，有多少价值，个人有个人的看法。而确定这个话题在这个版面是否可以合适，版面要给予什么样的态度和待遇，不是通过感兴趣人数的统计（我相信楼主不会认为这是个合理的认定方法），也不是由发布人来决定。而是由，版主以版务身份来甄别判断。

目前版主已经做出甄别判断。当然楼主作为发布者，有不同意见也完全可以，所以才会有这里的讨论。我这里还是要以非版务的个人身份，对楼主在顶楼的措辞态度感到遗憾。

我之所以说了这么多话，是相信楼主对论坛是善意的，也希望我们能在互相理解，互相信任的基础上来实现充分的交流。但是，我作为论坛管理员，不是辩护解释者，更不是说服教育者。我的职责是做出仲裁。

枢密副使仲裁如下：
认为“白手违命”版主的版务操作无不恰当之处。对相关贴子维持“关闭讨论”状态。对会员“ptcn”要求“打开被关闭讨论主题”的主张不予支持。

结案。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-12-11 22:58 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！