破坏论坛秩序的恰恰是管理层自己，就TOP结案和清空帐号发帖投诉 - 登闻鼓


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#1

发表于 2007-10-14 20:44 资料主页个人空间短消息看全部作者

既然指名道姓，那我应该出来回答问题。

1：论坛规则中，没有规定枢密使在什么情况下可以删除某一会员所有的贴子。一般实际版务中，会对一些新注册，大量发布广告，或者大量灌水的ID进行类似批量删除的操作。

楼主一直声称自己的贴子被全部清空，但本人在楼主之前投诉处理中，经过搜索，发现楼主在今天之前的贴子仍然批量存在。所以当时曾经认为，“即使发生过批量删除，后经过WEBMASTER调整处罚尺度后已经恢复”。现在看来，楼主的贴子批量消失，是由于后台进行ID禁言操作时，附带删贴程序运行了。目前仍有一批发贴没有恢复。当然，这一情况，不应由楼主负责。而现在楼子的丢失情况，需要通过数据库找回。正在积极联络相关权限及技术人员，究竟怎样善后，结论将由他们评估后作出。

关于封ID或者IP的操作，根据枢密院相关规定，枢密使或者副使有权“先行处置”。其后再由枢密院讨论决议，如需要修正，由WEBMASTER公告终结。楼主的情况就属于这种。

2：楼主处罚尺度的调整，属于论坛规则之内的调整。刚才已经解释过，楼主贴子的批量丢失，的确是由论坛管理人员操作造成，现正在联络恢复中。请等待结论。论坛当然没有封禁一周，并且删除所有发贴的处罚条例。这次的清贴，以及批量丢贴，是版务事故，并非故意针对楼主的操作。

3：楼主的投诉原贴还在。楼主确定的宣称“恋芸”管理员对您的处理属于“报复”，我不能认为这是客观公正的说法。而楼主在之前投诉中“只要管理层不是弱智或者大学毕业N久还呆在家里被父母养的那斯和恋芸，明显可以看出此帖是对我的恶毒攻击和强烈嘲讽。”一句。我不能认为这不属于攻击性言论。否则，是否“华人与狗不许入内”的说法，也并非侮辱性呢？尤其要指出的是，当楼主发布该言论时，“恋芸”管理员还未对楼主的投诉做出判断，也未进行版务操作。如果楼主一定要执著与该句的语法和逻辑，可以同我私下交流。

楼主并不知道自己的贴子是怎样丢失，是否全部丢失，就声称所有贴子都被“利用身份之便删除”。同时一口咬定“恋芸”管理员由于被揭露，而怀恨在心云云。我不知道又有什么事实依据？而楼主对“恋芸”管理员的生活状态，又凭什么可以这样断言呢？根据本人调查，至少楼主在投诉“夏侯敦的妹妹”一事中的相关举证贴，就并非“恋芸”管理员所操作删除。所以我不认为，楼主是在了解了事实情况后才发表言论的。对这样的发表，我认为是不负责任的，是对他人的污蔑。

关于我所说枢密使（副使）有权先行操作，的规则。由于楼主的权限，无法向楼主提供。楼主或者可以向您所信任的，有权限的会员询问。大庭广众之下，楼主如果认为我空口生造，那么也就不必让我回答问题了。

而WEBMASTER的公告处罚结论，为最终结论的规则，请参阅《轩辕刑律》。个人认为，对楼主处罚尺度的修整，论坛并没有拖延，还是很及时的。如果这样依然无法让楼主满意，那我只能表示遗憾。

而我个人认为，无论楼主所谓的“涉及个人生活窘境”是否属实，这一问题，都同楼主的相关投诉无关。楼主的所谓“揭露”，是出于什么目的呢？恰恰是楼主率先在自己的投诉中牵扯这些无关内容，之后又以此为理由，指责他人因为您的“揭露”而报复。更进一步质问他人品质，质问论坛制度。如果不是有意扰乱论坛秩序，那么楼主居心何在？如果投诉人都可以先“揭露”一番管理员的“生活窘境”，然后如果投诉结果不利自己，就指责对方蓄意报复，这样做是否是合乎情理的呢?

官官相护，好大的帽子。那么是不是说论坛判定管理员行为恰当，就一定是官官相护了？楼主从自己个案，推出这样正义凛然的题目，请楼主扪心自问，自己所作所为，竟是轩辕赤子，一心为公了？

高树荫下有凉风，隔岸观火好热闹。楼主若还记得，若还愿意记得，想想自己那些尖酸刻薄，指桑骂槐时候，是否也如现在这样一身正气，清白无辜的面目。制度有纰漏，人为有差池。却难道楼主竟是十全好人，说得这样痛心疾首，骂得这样道貌岸然！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#2

发表于 2007-10-17 15:10 资料主页个人空间短消息看全部作者

根据相关消息，楼主相关ID所未恢复的帖子中，普遍存在有针对的攻击性措辞。由于涉及大量数据恢复，以及取证调查。关于这些帖子的最终认定，已经在枢密院专门立项展开讨论研究数据恢复的技术可能性，以及内容性质的评估。

最终调查结果，以及处理决定。将在调查完成后，给出结论。如技术上可以恢复数据，相关证据也将公开。

本贴相关讨论，大部分内容是有积极意义的。在这个前提下，对讨论参与人员，不做任何处罚。

但是，如有跑题版聊、牵扯煽动、人身攻击、过激言论等情况，将同样会收到论坛处罚。希望所有参与讨论的会员，保持冷静客观的态度和立场，注意语气和措辞。

谢谢大家配合。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-10-17 15:12 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#3

发表于 2007-10-17 16:50 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #39 蓝箭的帖子

首先，我要请“蓝箭”会员注意，所谓禁止“牵扯煽动”。是禁止“牵扯无关内容，煽动危害论坛利益的言论”。对于哪些属于这种情况，您没有资格进行判断。

楼主的主贴是指名道姓让我回答问题。我不是仅仅以论坛管理员身份在同楼主讨论。我还是最主要的同楼主讨论者。我的这些发言，是我所有言论的一部分。并非我所有的言论就是这几句话。您这样断章取义，是什么目的呢？如果您认为我的发言也属于“无关内容”，那这一篇“TOP结案和清空帐号发帖投诉”和“请TOP回答问题”的讨论，那些是“有关内容”？

同时我要提醒“蓝箭”会员，您的发帖已经有跑题倾向。在此对您提出警告。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#4

发表于 2007-10-17 17:14 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #41 蓝箭的帖子

“蓝箭”会员，我再次对您提出警告。

如果您愿意就相关事件，以及论坛的措施、制度发表看法和意见，那非常欢迎。但是象这样胡搅蛮缠，无中生有，妄加评论，蓄意混淆视听的行为，论坛是不允许的。

楼主的事件当中，无论论坛的操作程序，或者规则执行当中存在什么样的错误。楼主的违规行为是认定存在的。我不知道“蓝箭”会员何以对“大闹鼓区”如此向往。难道您来论坛，就是来闹的么？而对于企图扰闹滋事者，我想在任何地方的管理人员都不会允许。

目前我们之所谓开放讨论，是在分析对楼主的处罚细节，并且讨论处罚中的措施不当。而并非认可认同这些违规行为。这些情况，无论发生在哪一个会员身上，都会这样执行。您的主观臆想，认为是对楼主的特殊优待，是“退避三舍”，是没有根据的。

至于“危害论坛利益的言论”，我指的是“牵扯煽动”中，“煽动”的解释。没有特指您。但是您如果继续一再扰乱论坛秩序，破坏正常讨论，那我就不得不对您进行处罚了。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-10-17 17:19 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#5

发表于 2007-10-17 17:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

处罚公告

会员“蓝箭”，蓄意扰乱论坛秩序。经屡次警告，依旧毫不悔改。现根据《轩辕刑律》相关条例，处以不定期禁言。

特此公告。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！