《红楼梦》《第22条版规》《止战之殇》的评论我不服 - 登闻鼓


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#1

发表于 2007-1-24 21:30 资料主页个人空间短消息看全部作者

既然点了我的名字，那我就解释一下。

我的评语，“与活动无关”。意思就是，本裁判认为，您的作品内容，不符合活动所要求的“背叛”主题，与该主题无关。所以不能被收录到活动中。

依据的是下面的活动规则
http://www.xycq.net/forum/thread-121488-1-1.html

请注意其中第二条“征文格式”的第一款“标准格式”中有这样两句。

QUOTE:

在符合主题和形式要求的前提下。

QUOTE:

是否合格，将由活动裁判组认定。

我作为活动裁判，根据规则来判断您的作品是否符合活动要求。

您在本主题中对您的三篇作品所做的补充解释，我认为无法从文章正文部分体现出来。活动中，也曾经一再说明，注解部分是不能作为判断是否合格的依据的。

如果您无法认可我的评判标准，或者无法认可我的裁判资格，那我个人表示遗憾。但是既然您参加了这个活动，那就请遵守这个活动的规则。不光是您，活动至今，还有许多其他作品，被认为不符合要求而没有被收录。这些，都是正常版务操作，请您理解。

同时还是感谢您支持本活动。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#2

发表于 2007-1-24 21:46 资料主页个人空间短消息看全部作者

感谢5楼kesin节度使对本活动的关注和评价。

作为组织者，我当然希望能够活动中能有一大批精彩巧妙的作品，当然希望参与者都具有非常高的水平。但是作为一个论坛中，一个版面的活动，如果制定的标准很高，恐怕能收获的就只能是一个冷冷清清的场面而已。如果是这样，那作为版面活动的意义就无法体现。

我认为，一个版面活动，更多的就是提供一个互动和交流的平台。水平不高，不要紧，能够积极参与，能够对大家有一个认真的态度，那就可以了。

我不否认，本次活动中，有不少作品，可能对具有比较高文学欣赏能力的坛友来说，会认为并不够好。但是毕竟作为一个公开版面的活动，服务的是一个更大的参与群体，而不是一小部分人。

高水平的作品，当然会在之后的评奖中给予更大的奖励来作为肯定。同时也当然会获得更多具有相当欣赏能力的读者的拥护。

必须承认，由于精力有限，对举办大型活动，不可能面面俱到，总会存在这样那样的问题。我也愿意接受各方面的批评。

但是，服务更多的人，让更多的人对文区产生兴趣，让他们参与进来而不是关在门外，这是我将继续坚持的。

再次感谢kesin节度使对本活动的意见，在今后的组织策划中，希望能够做的更加全面。

谢谢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#3

发表于 2007-1-24 21:54 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #7 原氏公子的帖子

既然您无法认可我对您的裁判资格，和判断标准。虽然，活动中没有考虑到这样的情况，也没有类似的规定。

那么，为了尊重您的个人意愿，我就回避对您作品的评判。将由其他裁判来做出判断。

既然是这样，那么为了体现公平和统一，之前您所发表的其他作品，我作为裁判身份的评价，都将取消，等待其他裁判的判断。

希望您能理解，否则的话，我判断接受的作品就算数，不接受的就重新判断，那对其他作者是不公平的。

如果您同意这样处理，那么我就对您的征文进行相关操作。期望答复。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#4

发表于 2007-1-24 22:38 资料主页个人空间短消息看全部作者

原来楼主在意的是这些。我想我在对这些作品的回复评语中，都做出了解释。如果您要我再深入分析……那我就笼统的再说几句。

首先，我认为这些作品，在体现背叛主题方面，可以算合格。当然，同样是合格，也有水平高下，也有精彩与平淡之分。至于哪样算高，哪样算低，不同的人眼中，大概也会有不少差别。所以，本活动采用的是裁判评判制。

那也就是说，要以当时裁判的价值观念作为判断标准。如果裁判无法认同，或者无法理解文章中的奥妙之处，那就没有办法获得活动的肯定。

相对您的作品，我无法理解其中的表达。所以，就有了上面的判语。

其次，我认为这些作品经过了一定的构思和创作。其过程究竟是冥思苦想还是信手拈来，我无从知晓，只能通过我对作品的理解来分析。同时，我也由此来判断作者对活动，对读者的态度。

此外，我也会参考作者的回应，和大家的回贴评价。所以有时候我会改变我的判断，重新对作品进行认定。本次活动中，也是有先例的。

当然，这些依据，很多都出于我个人的主观。其原因，还是要在这里希望楼主谅解。对这样一个版面活动来说，没有条件，也没有精力去制定复杂的评判程序。有失偏颇，在所难免。同时，我也想说明，这毕竟是一个版面活动而已。如果您的作品的确达到了某一高度，即使裁判不识货，那总会有能够读懂的人来评价您。这不是更有意义么？

反观您的作品，同样，从我个人的主观判断来看，首先我无法理解其中的主题表达。其次我也无法认可您的创作态度（我不愿意提起之前《小武》所发生的风波，但是在这一事件中，您的屡次事后编辑行为，实在不是一个诚实的作者应有的态度）。此外，之后的讨论回帖，也没有足以让我改变判断的内容。

还有就是，您自己也说了，您的作品，很明显的具有一种针对性的调侃嘲讽口吻。即便我努力的保持一种客观立场，但是我承认也受到了一定的影响。

如果您认为我前面的回避态度，表现的是一种意气用事，那我表示遗憾。同时也为此给您带来的不快，表示歉意。

最后总结一点，的确是通过裁判主观上的认识来进行判断。所以，如果您不能认可我的裁判资格，那我没有其他的处理方案，只能回避。

希望我的答复，能够让您满意。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-1-24 22:40 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#5

发表于 2007-1-24 23:01 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #14 原氏公子的帖子

您在下面的贴子中

http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=1#pid1734784

QUOTE:

本文就是模仿他的著名短篇小说《刀疤》

这句话，原来是没有的。非但没有，而且您居然连提都没有提过您所模仿的这个故事。尽管，您罗列了博尔赫斯的好几部作品。

在这里

http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=1#pid1734896

到还保留着您原来的表达形式，希望您暂时不要再做修改了。

个人认为，有没有这句话，倒不会产生什么过激态度的表达。但是您为什么一开始没有这样写呢？

我对此比较疑惑。而您为什么在我后来提出您的模仿原型作品之后，又增加了这句话。您的做法，让我感到，您不诚实。

很抱歉，我说的比较直接。或许其中有什么误会，您也可以解释。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

#6

发表于 2007-1-24 23:30 资料主页个人空间短消息看全部作者

楼主，请原谅我使用了一些特权，在本主题下，两次删除了我的原回帖。

因为您的态度转变过快，我一时间，不知道是应该继续申辩，还是就此停手，一笑而过。

那么，我在此贴下就不再回复了。如果有未尽事宜，我们以后另外讨论。

谢谢

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布