标题: 对TOP处理问题中包庇孤狼在途的疑问
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


楼主,我想我所用来表达意思的语言,并不算太过晦涩深奥。既然您无法理解,那我再解释一下。

QUOTE:
没有否定和损害楼主该贴的发表性和原创性

我的意思就是,既然当时没有删除楼主的贴子,那相关贴的发表性就没有被剥夺。您的贴子毕竟还是允许发表在那里。其次,相关处理中,也并没有质疑您所发表文章的原创性。

我说这句话,是针对楼主下面的投诉内容

QUOTE:
偶的帖是原创帖,不是讨论帖,不存在有无讨论价值的问题

请不要分开理解。

对于一个发贴者自己认为“不是讨论帖”的贴子,同时版主也认为“没有讨论价值”。那么以关闭讨论为体现方式的,锁贴操作,又有什么不恰当呢?

难道说如果允许您发表,不否认您是原创,就一定不可以锁贴了?

QUOTE:
TOP在第3条中说孤狼在途并没有同偶发生过讨论,更谈不上分歧.没有道理,各位知道孤狼在途擅长写武评帖,偶的帖子和他写的武评帖观点有大差别,他琐偶的帖子显然是为压制不同观点,他怕偶的帖子抢了他的风头,因此滥用职权琐偶的帖子,他这么做不只是心胸狭窄,而且是作风霸道,妒贤嫉能...

他看偶的帖子观点新颖,不由得妒火中烧,当既动手琐帖...

他是贬许派,看到挺许的帖子就琐,真不厚道

您看看您这一段,充满了主观臆断和不负责任的无端中伤。按这样的逻辑,那我是不是也可以认为:

“楼主在轩辕发贴,包括被删的贴子,不超过10贴,其中倒有6贴是投诉内容。您是因为自己得不到肯定,追求精华被拒绝之后,恼羞成怒,故意在这里无事生非的捣乱呢?

是不是因为我没有支持您的投诉,所以就怀恨再心,一并把我打成一个包庇者呢?”

恐怕我这样说,您就要说我是污蔑了吧。

登闻鼓是一个公开版面,不光是我,也不光是您,更不光是只有论坛管理者在看。这么多坛友都可以看得到。公道自在人心,在大众面前,您这样的言行,自问就非常有道理么?

我个人对您没有成见,但是论坛环境和论坛气氛是属于大家的,管理员也是为大家服务的。版务处理,和规则制定,也是为了维护这样一个环境和气氛。

既然大家都在遵守这样的规则,凭什么您就能认为自己就是特殊的,就可以和大家不一样呢?

您可以投诉,但并不是说您的投诉要求论坛就必须照办吧?对您的疑问,或者发生的误会,我希望是能够尽量的解释和调解。如果管理者真的有问题,在这样一个公开场合,您认为我能怎么包庇他呢?

难道您认为整个论坛都在和您作对么?

如果您一定要把管理者放在自己的对立面来思考问题,认为所有的处理都是是针对您的。那么对于您的问题,我就不能再提供什么帮助了。

还是要提醒您一句,论坛明文规定的处罚条理中,有一项是“蓄意捣乱”。对坛友的正当投诉和疑问,我会尽量解答和提供帮助。但是,这里不是私人会所,如果您是来寻找万事如意的感觉,那我只能对您说抱歉。

如果您认为受到了我的威胁,那我同时也表示遗憾。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-1-23 21:59 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


回复 #8 无敌许褚 的帖子

楼主在本贴的回应,真是是东拉西撤,不知所云。既然您的价值观念这样另类,又这样固执己见,那我也只好言尽于此。

本贴虽然不是投诉,但也与本人相关。为了避免您怀疑我包庇我自己。那就等待论坛其他管理员来给您个说法吧。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-11 02:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009853 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP