我是春秋文艺区巡按TOP。首先欢迎楼主加入轩辕春秋论坛。
关于您的投诉，我来做一些答复。
根据楼主目前带古典文学的发贴情况，和意思表达来看。楼主投诉的，应当是对下面这贴的处理。
http://www.xycq.net/forum/viewth ... 4963&highlight=
（希望楼主今后如果有投诉行为，要把相关证据表达清楚，谢谢合作）
偶在古典小说版发了一篇原创,被孤狼在途无故锁帖,还说什么无讨论价值,偶的帖是原创帖,不是讨论帖,不存在有无讨论价值的问题,孤狼在途如此心胸狭窄怎能做古典小说版版主?
1：既然“孤狼在途”版主已经声明，“无讨论价值，闭！”。那么，这就是关闭该贴的理由。所以我认为，“无故锁贴”不能成立。
2：既然楼主认为，“偶的帖是原创帖,不是讨论帖,不存在有无讨论价值的问题”。那么，目前“孤狼在途”版主的锁贴处理，没有否定和损害楼主该贴的发表性和原创性。仅仅是关闭了跟贴讨论。既然楼主自己认为“不是讨论贴”，那又何必在意关闭跟贴讨论呢？
3：在楼主的贴子被锁前，“孤狼在途”版主并没有同您发生过讨论，更谈不上分歧。鉴于该贴是您在古典文学，甚至是整个论坛所发表的第一贴，那么也就不存在其他事件的影响。所以“孤狼在途如此心胸狭窄怎能做古典小说版版主?”，这个说法，我认为没有依据。
我拜读了楼主的大作，个人认为。首先楼主所罗列的论据，既没有提供出处，也没论证同论点之间的逻辑关系。而从楼主发贴，到版主锁贴之间的几个小时里，也有坛友发表意见，楼主也做了回复。
但那个回复，个人认为，还是谈不上，是对您论点的补充说明，或者说是进一步的阐述。
所以至此，楼主您所提出的话题，的确看不到有什么讨论价值。我同意“孤狼在途”版主的评价观点，并且认为他的处理并无不当。
楼主的投诉帖其他内容，已经同本投诉无关。我就不做答复了。
最后，希望楼主能够发表更多更好的作品，那样，大家都会在这里过的愉快
[ 本帖最后由 TOP 于 2007-1-22 21:11 编辑 ]
