标题: 【征文-参展】 洗发水
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


首先感谢楼主对本活动的点评和对活动宗旨的正确理解。

本文故事情节应当可以理解,但是人物关系和人物身份表达不足。如果没有注解,是无法理解的。

在这里重申,活动要求仅通过正文内容就能够体现主题。注解仅仅作为辅助说明,不能作为判断依据。

归入参展作品。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


感谢楼主的认真解释。

但是本人对楼主的解释有比较多的不同看法。

首先,个人认为,仅仅以“落地橱窗”、“女人发丝淡淡的幽香”,无法推断出“出售化妆品的商家”这一结论。说实话,我原来的理解更倾向于“美容美发场所”。

其次,“潘小姐”和“婷儿”是同一人。文中给出的线索不足,无法得出这样的绝对判断。甚至在正文内容中,无法体现“我”的性别。如果以作者性别为代入,那夫妻或者情侣关系,似乎也是体现不出来。

甚至,前面本人对征文的理解,是猜测“我”同店员有染。所以个人认为,关系和身份表达不足。

再次重申,活动对征文的判断,仅仅只在正文部分。注解部分,仅仅作为辅助参考。

另外呢,“潘婷”还是“潘婷儿”、“潘X婷”,都不妨碍叫对方“婷儿”。

最后,就是基于上面几个环节的不确定性,所以用换用洗发水牌子来暗示和体现“背叛”主题,个人认为,过于晦涩。

当然,通过楼主的解释,我还是很欣赏这个构思的。或许经过修改,还是可以成为一篇巧妙的小品文。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 18:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008401 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP