<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

大到暴雨 历城侯中大夫 ★ 组别 翰林学士 级别 安北将军 好贴 1 功绩 354 帖子 2643 编号 31833 注册 2005-2-3

#1 发表于 2006-10-20 03:28 资料 文集 短消息 看全部作者 记得前几年在报刊上看过一篇文章，说的是美国的一家机构对儿童的“生活快乐度”做调查，方法 很简单，就是随机对儿童进行提问，问题只有一个“你认为你的生活快乐么？”，调查以国家为统 计单位，范围几乎遍及世界的每个角落。最终的结果让几乎所有人大吃一惊：发达国家的儿童， 回答“快乐”的比率比很多贫困国家还要低，甚至与非洲那些饱受战争、干旱、饥饿困扰的国家相 比，也仅仅是略高。回答“快乐”比率最高的，竟然是来自太平洋上的一个岛国！调查者最终得出 了一个结论：富裕的物质生活并不能带给儿童更多的快乐。 看到第一副作品，首先让我想起来的就是先面说的那项调查。仔细看下图中的男孩儿，这是一个 标准的普通农村人家的孩子，脸蛋儿的皮肤不算嫩滑，显然没有经过高级配方奶粉和各种昂贵的 儿童营养补品的滋润；手中端着的是和大人用的一样的，普普通通的瓷碗（两支筷子甚至不是一 双），碗中也看不到精细的美食，不过是普普通通的农家饭菜；手工织成的粗毛线衣，颜色还算 鲜艳，说明孩子的家境不算太苦，至少不是用大人破旧的毛衣拆了线重织的，但比起城里孩子身 上穿的，那些光鲜柔暖的衣料，显然孩子的家境，也就刚刚迈过温饱线。然而，孩子的笑容还是 那么的灿烂！笑容中透着无邪，透着无虑，透着心底的幸福！这笑容比那些在游乐场尽情游戏的 孩子，比那些几乎每天都能得到新的玩具的孩子脸上的笑容分毫不差，甚至更畅快，更纯洁。看 到这张笑脸，更可以相信前面的那一宗调查的正确性，是的，富裕的生活对孩子不是最重要的， 最重要的是：孩子是否每天都能够从心里感到快乐，心里的快乐才是真正的快乐。其实不仅是孩 子，我们大人何尝不是呢？或许因为现实生活的羁绊，我们早就丢失了那种发自内心的快乐。而 一旦把它找回来，我相信，我们会有和那个男孩儿一样的笑脸。 现如今，不要说在大中城市，就是在县级小镇里，花布套袖也已经很少见了。看到套袖总让人想 到生活的清贫与劳作的艰苦，而花布套袖，在我看来，是一种清贫与艰苦中，对美的一种向往， 对生活的乐观态度。当生活条件还不足已奢侈到，让女人穿者花布衣服去从事满是泥土、脏水的 劳动的时候，或许还可以戴上一副花布套袖；当生活条件还不足已奢侈到，让女人把全身的粗布 衣服换成毛涤制品的时候，或许还可以戴上一副花布套袖；随着年纪的增长，当衣着鲜亮会被村 里人侧目的时候，或许在蓝布外衣的袖子上，还可以戴一副花布套袖。第二幅作品中，老婆婆衣 袖上套着的，就是这样一副套袖。不难看出老人的生活是清贫的，看看布满皱纹的脸庞，我相信 老人或许一辈子没有用过，哪怕是雪花膏一类的护肤品，但那种健康的红润，却不是任何一种化 妆品可以描绘的。再看看老人的手，不错，这是辛劳了一辈子的手，手中操持的生活也许从来没 有给老人带来过什么享受。按说这样的手对应着的，脸上该是更多的艰辛与沧桑，就像罗中立先 生的那幅《父亲》；只是，在老人把生活的滋味送到嘴里的这一刻，我看到的却是一份满足，一 份欣慰，一种安详。当一个人对生活企及太多，而得到太少的时候，最美味的菜肴也会变得苦涩； 而当一个人面对淡薄的生活都能得到满足的时候，哪怕抿着的是清水，却也能尝到其中的甘甜。 两幅作品用光都非常好，但作为人物摄影，用光固然重要，但通过画面展示出人物的内心，才是 人物摄影最关键的地方，也是最难的地方。它不仅要求创作者要有精湛的技艺，更要求创作者对 生活有着深刻的理解。一幅好的作品可以令人过目不忘，前几天刚看到这两幅作品的时候，心里 就有一种被触动的感觉，裁掉之后尽然一直记挂着，至少在我看来，这两幅作品已经达到了人像 摄影登堂入室的水准，恭喜兄弟了。 [ 本帖最后由 大到暴雨 于 2006-10-20 03:32 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 08:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn