Oh no，谭暑生标准时空论正式挑战爱因斯坦狭义相对论 - 我思我在


	wotaifu (ww)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	209
编号	315928
注册	2009-3-26

发表于 2009-4-21 15:39 资料短消息看全部作者

任何以个理论想成功地替代另一个理论都必须满足三条
1.新理论能完美地解释一切旧有理论能解释的现象。（牛顿力学是狭义相对论低速下的近似，而狭义相对论是广义相对论在低重力低加速度情形下的近似）
2.有实验表明在某种场合中旧理论不太适用而新理论可以解释得很好（狭义相对论能解释迈克尔孙实验牛顿力学不能，广义相对论能解释重力影响时间流失速度而狭义相对论不能）
3.没有明显矛盾。
1和3我没看过那人的书不好评价，2的话显然没有，不然他肯定早就全世界嚷嚷了。那个人说的那么自信满满个人就觉得没好印象，而且他真的坚持的是真理那还用得着挑战么，爱因斯坦当初可发誓要挑战牛顿力学？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	wotaifu (ww)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	209
编号	315928
注册	2009-3-26

发表于 2009-5-19 11:52 资料短消息看全部作者

看起来就是炒别人剩饭~数学公式没看到不作评价。宇宙背景辐射一直都是作为大爆炸模型3个重要证据中的一个，其中的细微不均匀被认为是大爆炸初期物质分布的微小差异存在造成的；在这里居然就成了绝对参照系存在的佐证了笑。也没看见这理论对物理现象的解释能力超过相对论，谈论所谓的理论意义的篇幅居然比对于理论本身的应用分析更长。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！