颜良与史文恭的待遇差别为何如此之大 - 古典小说


	劣弧

组别	限制发言用户
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	269
编号	315905
注册	2009-3-26

发表于 2011-8-14 12:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 和蔼可亲 于 2011-8-12 23:52 发表
说颜良和史文恭的帖子想问一句文丑，凭什么他的武力可以推算颜良的武力。就凭两人齐名？高觅张颌韩猛淳于琼还齐名呢……
文丑有单挑无盔甲的赵云五十合平手的战绩，获得作者“两马相交、如花似锦”的评价，可入 ...

能和赵云打得如花似锦，我个人认为比之败徐晃更具有说服力！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	劣弧

组别	限制发言用户
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	269
编号	315905
注册	2009-3-26

发表于 2011-8-15 09:03 资料短消息看全部作者

回复 #65 劣弧的帖子

人们总想着这一刀无效，当然我也认为颜良的实力不至于被关羽一刀切了。但是这一刀却反映了关羽的武将价值与素质：勇猛、细心，武艺绝伦。
不勇猛不敢突入万军之中；不细心不会发现威武的河北军不过土鸡瓦犬、金弓玉矢；不是武艺绝伦颜良也不会一刀授首，正是插标卖首。关羽在行动前已经大胆的预言，而他的预言亦全部实现还不能证明关羽的强大？
再者即便是双方对关羽颜良的分析，曹操和程昱至少认为关羽的胜面大。而袁绍方也认为关羽比颜良优秀。怎么到某些人口中倒是关羽似乎不如颜良了，这不是可笑么！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌