三国武将武力分档－征求意见稿 - 古典小说


	赵云子龙

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	23
帖子	841
编号	3150
注册	2003-12-10
来自	上海

发表于 2008-5-2 11:10 资料主页文集短消息看全部作者

先顶下岱兄，轩辕的武评好久没有重量级的文章了

个人一点意见。
1.偶觉得魏延和曹仁的位置换一下比较合适。曹仁的武勇在演义中都是体现在带兵中的，唯一的亮点就是带兵入敌群救出牛金，偶以为这种明显不属于单挑性质的描写虽然能说明曹仁的确具有不弱的能力，但仅此一点，并不能做为他有资格进入一档的理由。演义中类似的场景还有子龙在汉水救张著，黄忠时，徐晃，张合不敢敌等等。而相比曹仁，魏延的武勇在演义里还是有不少描写的。就拿在以往的武评中被视作污点的对庞德来说，当时魏延射中曹操，操刀上来是想立大功的，这可以说明曹操此时的危险程度，而庞德及时出现，奋力战退魏延。细心点我们可以看到，在这里老罗用了2个词，奋力和战退。要知道在书中，带有如此明显的词字都是评判武力的重要参照。庞德的武勇在和关2一战中是有明确显示的，而在这里，奋勇的庞德也只不过战退了魏延，足以说明魏延还是具有很强的实力，再加上中后期做为蜀国支柱的一系列表现，位列一流是没什么问题的。
2.关于中强和中弱的4人。颜良+文丑，典韦+许褚分别代表了袁氏和曹氏的最高武力。岱兄有一点偶很赞同，武将中，即时水平有差距，从相持-打败-斩杀这些过程可以说也是有天壤之别的。在演义中，颜良和文丑都是以攻击力著称的，而典韦和许褚却是以强悍的体魄和守备闻名。虽然此4人中颜良以干净利落搞定徐晃的表现大优，但也有被关2突袭得手的反面教材。SO，不管从感情方面还是从顶级武将本身有差距也并不一定能构成输赢方面考虑，4人可做并列。当然，这也是以岱兄把4虎并列，偶提出这个意见。如果要再细分，偶觉得赵马是一定会高于关张的。
3.张任感觉上被岱兄拔高了，张任在演义中是以忠义及落凤坡闻名的，一直都是将才的代表，体现其武勇的也就岱兄所提及的和张飞有一次短暂的交手。相比同档的其他武将大多有更多回合数以及更多场景的描写，偶认为把他降一个档次是比较合适的。

[ 本帖最后由赵云子龙于 2008-5-2 11:20 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	赵云子龙

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	23
帖子	841
编号	3150
注册	2003-12-10
来自	上海

发表于 2008-5-2 12:33 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2008-5-2 12:07 发表

曹仁在救牛金的过程中，并不是单纯面对士兵，而且还面对徐盛和蒋钦，其取胜难度甚至大于正常单挑，因为曹仁所带部属并不多。

魏延的武勇更多体现在中三国，如果割裂看，魏延在前三国即使不算被庞德击退那次 ...

关于曹仁的案例，我们只能说这一战表明了他的武勇，但是就如同以往武评的重大分歧点一样，对于赵云的冲阵，我们是该认为其是高于单挑的表现还是弱于，历来就有不同的声音。不管再怎么分析，既然老罗并没有明确指出曹仁在此战中是正儿八经的单挑赢过了徐盛和蒋钦，那我们对此的评论只能是证明其的武勇过人，并不能做为其武力的得分点。SO，偶认为和张任一样，曹仁的武力定位因为没有明确的适合单挑战例只能是模糊的，相对于魏延更多的禽将，斩将以及单挑案例，和以往诸如游戏等对两人的武力设定，偶认为换下位置是可以的。至于张任，的确，个人主观看法会比较明显。不管是一流末还是二流，偶给他的评价是攻击力很一般，但守备力应该不错。如果碰到关2对纪灵，张3对张合的情况，抵挡几十合是没有问题的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！