关于版权的问题 - 水泊轩辕 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	风精之羽

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	20
帖子	2959
编号	31482
注册	2005-1-30
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2016-1-12 00:39 资料文集短消息看全部作者

关于版权的问题

话说，最近有两个新闻，感觉有点矛盾了

一个是琼瑶告于正的作品里主要情节是抄袭自己作品，最后赢了

另外一个是，乐视买了鬼吹灯改编权，陆川拍了九层妖塔，但天下霸唱告陆川把原著改的完全不对了。。

我就有点糊涂了，那是不是只要九层妖塔不说是鬼吹灯改编，不买版权，就可以当原著了呢，毕竟天下霸唱自己都不认为那是自己的著作么。。

这版权到底是该买还是不该买呢？如果于正买了梅花烙改编权，琼瑶会不会告于正乱改呢？

如果天下霸唱最后也胜诉，那是不是只要有人写过一个类型的情节，任何人不管掏钱还是不掏钱，都不能再有情节有一定相似的作品呢？

[ 本帖最后由风精之羽于 2016-1-12 00:41 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	风精之羽

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	20
帖子	2959
编号	31482
注册	2005-1-30
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2016-1-12 11:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2016-1-12 10:01 发表
知识产权是个很严谨的东西，所以知产局一般只招理科生，咱这种文科生背景的是无缘啦。
关于你说的“情节”问题，知识产权保护“知识”，但不保护“思想”，所以具体认定起来其实是非常困难的。
当年出过一个很 ...

我质疑的就是这里面的逻辑

花钱，用了名字，情节不满足作者要求，作者认为不是自己的原著了，要被告
不花钱，没用名字，情节类似作者作品，作者认为抄袭自己的原著了，要被告

按这种逻辑，如果不花钱，不用名字，比如九层妖塔，如果不冠名鬼吹灯，那作者会不会又要找出跟原著类似的地方来告抄袭呢？
同样的，如果花了钱，用了名字，比如宫锁连城，就叫梅花烙，那琼瑶会不会又告于正改编太多呢？

所以，只要有人写过，出版了，其他人的作品，如果有一定的近似度，就是侵权啊。。想不侵权，买了改编权，还不能改多了，不然还是要违法

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	风精之羽

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	20
帖子	2959
编号	31482
注册	2005-1-30
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2016-1-12 18:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2016-1-12 14:24 发表
这是两个问题，即用人家的作品不管你改不改都要买版权，如果你跟人家的作品只是某些篇章不谋而合自然不用买，那是原创。买了的作品，不能把人家的思想走样。

那琼瑶凭啥告于正呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌