标题: 转:妹妹妹夫车祸身亡,十个月大的孩子该不该养
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 11:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 10:58 发表

我不是独生子女,我一样认为多个孩子会分去父母的爱。我周围要二胎的,明显之后对第一孩子关爱不够。精力不够,关爱就不够。

你这观察角度绝对是错误的,什么叫对第一孩子关爱不够啊。。。

要清楚一点:第一个孩子,是有一段时间独享父母的爱的,而之后的孩子,就算第一个孩子挂了,也基本不可能享受到第一个孩子那样完整的关照了

而且,一般第二个孩子都当猪养的。。。根本不会像第一个那样无微不至的关怀

所以说分去父母的爱之类的,完全是一种自私的说法,父母的爱给多少是父母的自由好吧,本来就占了便宜的,居然还认为自己吃亏


顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 11:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 11:05 发表

不是这么算的,只有一个孩子的话,所有的关爱都集中他一个人身上,有了另外一个,即使这个孩子爱仍然是最多的,但还是被分出一部份。

但是,凭什么认为,父母的爱只能给一个孩子呢?之前都集中在一个人身上,那也只是暂时的啊,除非双胞胎,否则只能一个孩子一个孩子生啊

不能把暂时的福利就当成永久的吧

如果认为这种暂时的福利是合理的,那就别抱怨这所谓的唯一一代独生子女压力大了。。一人独享父母的爱,那自然也要一人独自承担赡养老人的义务


顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 11:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 11:13 发表

对,我是这个想法。

我就这么一个女儿,我就会给她最好的,如果两个,我很可能做不到了。

就比如前几天的一件事,我老婆求人帮忙,人家帮了,还份礼吧,对方家境很好,买东西档次低不得,只好给给对方孩 ...

就说我自己养孩子的感受吧:我认为养孩子这事,适当就好,自己开心就好,至于自己乐意是给孩子最好的还是适当的,那都是自己的意愿,也没什么标准,当然也不能对别人造成约束。

而且,我个人认为,把孩子的生活当成自己生活的全部,这不是一种很健康的生活状态,当生活中失去了自我,只为其他人而存在,这种生活方式不是可持续的

所以我不想要第二个孩子只是因为带第二个孩子太累,而不是因为会让第一个孩子疏于照顾
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:07 资料 文集 短消息 看全部作者
楼上有几位对孩子的爱的看法我是有些意见的,我不反对你们对孩子的爱的态度,但你们认为只有给孩子最好的才叫爱孩子,这是不是一种道德绑架?

如果按这样来说,恐怕只有王健林最爱孩子了,其他人比起来p都不是。
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 14:00 发表
因为夫妻之间以情动,以义合,夫妻之间无法规可讲。

换一句话说,只要是夫妻,不仅要遵守法规,而且还要更加为对方付出。

所以我认为主贴里这两人还是离了吧,那女的只适合风花雪月,不适合柴米油盐。。

想想如果泰坦尼克号不沉,杰克如果有妹妹妹夫挂了留下个孩子,杰克要养,萝丝多半也不会同意的
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 14:16 发表
我觉得先要给爱下一个定义。

我是这样下定义的:
爱,是在人与社会某种组成部分的交往中让主体感到愉悦、被接纳和安全的感情。

为什么说“社会某种组成部分”?因为不限于人,比如你养只猫,猫也可以爱你 ...

话说。。。不都说爱是无价的么。。。

怎么都用金钱来衡量了呢。。

至于是否认为4000的就比40的好,这也不是一个确定的问题。。

我还是认为,这是有个体差异的

我不太愿意让孩子太看重物质的东西,如果家长表现得对物质很在乎,给孩子买东西也很在意价钱是否最贵,那孩子以后更看重物质也就很正常了

如果说因为别人用了贵的东西,而我又买得起,就一定要买给孩子的话,这算不算攀比呢?这真的对孩子有好处么?
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:27 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 14:21 发表

有一个条件,在力所能及的范围内,给孩子最好,但这不够,你还得搭上时间与精力,这些你都做不到,不是说你不爱孩子,而是爱得不够。

你这就是道德绑架了,再说了,有什么证明你把所有能给孩子的都给孩子才是对孩子好呢?

爱的够不够不是你能来评判的,你怎么管你孩子是你的事情,请你不要用你的标准来衡量我
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 14:17 发表
适合风花雪月而不适合柴米油盐的人,只能做恋人,而不能做夫妻。

所以主贴这女的,对于结婚的意义并没有真正了解,只认为结婚是两个人的事情,并不会把对方的家人当做自己的家人,他们结婚本来就是一个错误

当然,男方妹夫的父母也是很奇葩的。。
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:32 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 14:25 发表

你完全理解错了,第一,我上面说了,是在力所能及的范围内;第二,我不是因为别人用了贵的东西,我就一定经孩子买,是我给别人的孩子买了贵的东西,那么我一定会给我的孩子补上。我不是对物质的在意,而是在意 ...

首先,我不会给别人的孩子买4000块的东西,我不会走后门。。。对你们的人品我暂时就不评价了。。

其次,一码归一码,如果那4000块是办事必须的费用,如果不是给孩子呢,是给别人老婆买的,你是不是也会给你老婆买一份?否则你就不爱你老婆对吧。。以此类推,只要给别人的任何亲属买过东西,你都应该给你的对应的亲属买一样的东西,否则就是不爱他们对吧。。。

第三,还是之前那句话,你做什么,我不干涉,但你无权说只有你的方式最爱孩子,别人都不爱,都不如你爱,你没这资格。
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:42 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 14:33 发表

我没有拿我的标准来衡量你,我是说,你理解错了我的话。对我来说,我把最好的留给了孩子,就足以证明。

爱的够不够当然不是我来评判,但是你的行为证明你到底爱不爱孩子,仅此而已。

各人有各人的爱孩子的方式,不存在谁比谁多谁比谁少

爱的多少也不是用物质能衡量的

即便是有客观最爱孩子的方式,也未必对孩子的成长有好处,毕竟孩子要长大,家长不可能照顾一辈子

那些上大学送孩子送到学校陪读的家长,很爱孩子吧,但真的好么?

当然了,种下什么因,就会结什么果

所以爱不爱孩子,是不是最爱孩子,对旁人来说其实没任何意义

因为最终体会到的还是家长

所以我从来不同情儿女不孝的老人,因为那属于自作自受
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:46 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 14:39 发表
我没有用金钱衡量。
我举出一个案例,而这案例恰好得出了爱不能用金钱衡量这个结论。

我的个人观点,养孩子最重要的是以身作则,品德最重要,我希望我的孩子至少应该是一个善良的人,其他没什么太大的要求,至于什么最好的学校,起跑线之类的,顺其自然就好
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 14:56 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 14:48 发表

这就是我的意思,是与自己比较,没有与别人比。

我在别人身上花的钱多,花的时间与精力多,反过来说爱另一个人,在我看来,这就是可笑。

这一点我认同。。。所以当年看电影少年犯,里面那个监狱里的管理员,天天就管那些问题少年,最后自己的孩子进了少管所,我觉得就是活该啊
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 15:01 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 14:52 发表
至于本贴,我再说一句,这女的没有什么不善良之举,是人之常情,任何人都不应该指责她,谁要是觉得她应该养这个孩子,谁自己养一个没有血缘关系的孩子试一试。

我没有认为女方需要养这孩子,我只是认为,他们在这种问题的前提下,已经不可能过到一起了,离婚是最好的选择

他们的生活,如果男方妹妹妹夫没出事,也许可以幸福一辈子,但问题就是出事了。。当然这也说明他们之间的爱经不起现实的残酷考验。。

其实你们都可以设想一下,如果自己突然失去现在的工作和收入甚至是工作能力,自己当前的家庭关系还能维持多久呢?

所以,主贴的事情要说错,只有孩子的爷爷奶奶有错,其他人都没错,但是,已经不适合再在一起了
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 15:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 14:56 发表
我依然是一定程度上同意这个观点,但是我的观点与你的观点核心并不相同。

我的观点是:
人,生活在世界上的生物学上的最终目的是承传自己的基因,而在感情上的最终目的是使自己感受到安全和快乐。
因此我不 ...

但是,孩子会认为什么是快乐,这跟家庭环境是有关系的

有的孩子认为欺负别的孩子是快乐,有的孩子会认为抽烟喝酒是快乐等等。。这种快乐至少我认为不值得支持

所以,既然孩子是传承自己的基因,当然也希望孩子能在一定程度上传承自己的道德观,世界观,虽然不会强求,但我还是希望孩子不要向着我很厌恶的方向发展。
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 15:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 15:08 发表
如果夫妻一方失去收入和自理能力,有爱的婚姻能坚持多久的问题----这个不用问,看新闻就行。

新闻上作为好典型宣传的,就是夫妻一方失去收入和自理能力,另一方依然不离不弃。这样的人往往感动社会。这说明了 ...

是啊,久病床前无孝子也是这个道理了
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 15:20 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 15:09 发表
其实孩子以后什么样的发展,真不由你说了算。我认为,他只要能自食其力,不去害人,也不会被人害,自己快乐地过一辈子,就成了。至于世界观,人生观等等,其实我到是没有那么看重。

那显然不由我说了算啊,我最多也就是做个引导而已,但孩子如果完全没有引导的自由发展,可能发展的方向就是好的一半坏的一半了。。

至于世界观之类的。。。如果你孩子以后坚决拥护tg,天天给你洗脑,你受得了么。。。

所以。。。世界观啥的,最好还是别偏离太远的号
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 15:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 14:52 发表
至于本贴,我再说一句,这女的没有什么不善良之举,是人之常情,任何人都不应该指责她,谁要是觉得她应该养这个孩子,谁自己养一个没有血缘关系的孩子试一试。

我觉得我和老虎兄都没有认为这女的应该养孩子,但谁也不能指责男方想养孩子的行为(前提是男方用自己的钱养),既然男女双方都是做了正确的事情,但矛盾无法调和,离婚就是唯一选择了
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 15:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-11-3 15:13 发表
还是不一样的。因为现在是经济社会加全球化。
比如,培养孩子的预备资金有200万(随便说一个数)就可以考虑让孩子留学,只有100万就很难做到。
那么当孩子不适合中国的教育体系时,就很为难了。

如果按这种观点,那所有家庭都只能生一个孩子了,因为生两个孩子必然会导致单个孩子可支配资金降低一半

从数学上说,总有超过这一半资金额度的需求存在,导致一个孩子能享受到的待遇在两个孩子的时候无法满足

所以。。这种观点完全是本末倒置。。

要几个孩子,完全是看父母意愿,政策允许前提下,乐意养几个养几个,最终的孩子数量才决定每个孩子应该得到多少资源

而不是第一个孩子天然就占有了所有资源,后来的孩子都是抢占第一个孩子的。。。这是多么霸道无理的理由啊。。
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-11-3 17:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-11-3 15:39 发表
我的意思就是在女方计划生一个孩子的前提下。

其实呢,真的不生第二个的原因也没那么简单的。。

我觉得女性地位提高以及经济独立自主才是二胎的最大障碍

因为生孩子这事,对男方来说,其实工作上不受什么影响,但对女方,生一胎至少工作上要停滞两年

所以对于收入相对较高的女性来说,生孩子的成本就增加了

而且很多家庭里,做父亲的可能也很爱孩子,要什么钱都出,但真正的照顾孩子的时间,要比当母亲的少很多

所以生二胎正常情况下,女方压力比男方大多了,除非是打算做全职家庭主妇,但那需要男方收入很高才行

其实不生第二个的理由可能很多,但都不如说怕第一个受委屈之类的更光明正大冠冕堂皇。。。

其实我就是觉得生第二个怕麻烦,因为一个我的业余时间基本已经完全被打乱了,再来一个,根本就带不动了。。

但对外的理由就一个:养不起
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 61 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 12:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014219 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP