三国演义几个BUG - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

发表于 2005-8-24 20:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

襄阳一事，是有可能是老罗疏忽。
不太认同“襄阳北部”的说法，因为演义中所说的刘备、关羽先后攻襄阳，都与城池有关，而襄阳的北部就是傍着汉水的樊城。
五十一回中，云长袭取的是襄阳“城池”，因为书中有：“……二处城池，皆不费力……”同时五十二回中还有“……送刘琦回襄阳……”证明这个城池在刘备集团手上。
而七十三回，骘曰：“现曹仁屯兵于襄阳、樊城……”云云。同时，那一回的确有“云长即得襄阳”语句。好像这一战关羽拿下了襄阳城那般。
襄阳城与樊城城只隔一条汉水，如果曹军之前没有交待袭击过襄阳的话，襄阳应该不是关羽的第一个目标而该是他的前沿阵地。所以鄙人以为的确有点前后矛盾。要么是襄阳为何后来落在曹操势力范围忘了分解，要么把之前的“襄阳”改作南百里外的宜城，或者把后面的“襄阳”改作东百二十里外的枣阳。

暂时换到正史上看，关羽曾被刘备封为“襄阳太守、荡寇将军”，也就是说，刘备集团必然较长时间占领过襄阳，而建安二十三年曹仁在宛城侯音哗变的后脚曾去攻击关羽的领地，而后回师宛城平乱。

那么，如果老罗当时把这峰回路转的一节适当加工添进演义的话，或许可以解释为什么演义里头而后关羽需要攻伐襄阳。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌