首先卢俊义、林冲、岳飞都是周侗的徒弟,周侗在教授卢俊义、林冲时尚在壮年,教授岳飞时已七、八十岁了,年老体衰是人类(非人类除外,例如三国黄忠,开玩笑而已)普遍的规律,教授武艺讲究一个言传身教,年老体衰教授岳飞难免可能会有动作走型,所以卢俊义、林冲的武功在岳飞之上就不足为奇了,但是岳飞作为周侗的干儿子,又是关门弟子,周侗一定是倾囊而授,于是又可以肯定林冲、岳飞的武力差距不会太大,不过伯仲之间而已。其次岳飞更多表现的不是武力,而是帅才,基于次,我在文中强调“这也就是为什么本文没有将《说岳全传》最重要的人物岳飞大元帅排名第一的原因。”
感谢你的帖子,打通了我郁于心中的一个疑问:我一直想将中国古代演义小说中的武将作一总排序,也许理清了一点思路。
愿继续交流。
楼主客气了。兄所言极是,我们切入点不全相同而得出结论一样。你的总排序意愿,十分可观。当然难度也不小。小弟以为,可以先划分阶段,比方说,先汉与三国、南北朝一同,隋唐与五代一起,两宋一同,明清一道。然后再统一。难度还真有些。感到如果比较几个阶段的超一流之间的谁强谁弱还清楚,但是几个阶段的次顶级之间难度恐怕比较大,何况水浒三国的总体武力设得不像有些小说很夸张。如此一来,我们在超一流(吕布、卢俊义、高宠)之上可以再设一个战神级,项羽、李元霸、李存孝都属于这样一个级别,一流与超一流之间也要有一个比较明确体系的准超流,否则如果把徐晃、张辽、林冲、关胜、岳飞、杨再兴等人的武力排位放在说唐、残唐里面,倒真不好处理。