论《荡寇志》的艺术成就 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#1

发表于 2008-3-21 16:16 资料主页个人空间短消息看全部作者

期待楼主自己加些评论吧~~

小弟觉得此文写的虽然认真，水平也有，但有这么一点不同看法：

一是对其“艺术成就”评价的纠偏尺度，个人觉得稍过了一些。
对《荡寇志》纵然不戴有色眼镜，也不至于达到该文部分段落所论述的程度。
俞万春本人的文笔、艺术构思功力再出色也要靠整部小说的文艺、思想综合因素来决定其表现程度，这个“表现程度”才是这部小说的艺术成就的母体，而不是俞万春本身能有怎样的文艺水平。既然承认其艺术表现力、真实性受到了影响，那么自然既不该因为其思想性上的问题而否定其艺术上的水平，但也不应该忽视其对艺术表现上的不良影响而对艺术水准进行拔高，最多可以说俞万春具备写得更好的文学能力，但不能说这部小说的艺术水准达到了某个峰值。
何况影响其真实度、对现代读者的感染力的不仅仅是其思想性的问题，还有其在艺术处理上有时过分追求精彩纷呈、场景道具纷繁花哨有关，这也是一个缺陷，尽管有些地方有其艺术成就。

二是既然谈其艺术成就，虽然在某一个方面，可以从思想臧否的层面反推其艺术功力，但不必特加一段来用“有必要指出”这样的措辞来论述“是否反动”的问题乃至欲推翻原有观点，客观效果上给人一种顾左右而言他的感觉；同时似乎对“反动”这个词的理解也有些问题。
其实说《荡寇志》反动并不为过，它确实反动，只不过我们无法要求俞万春成为革命者而已，也不因为其反动而在艺术评价上也先入为主打上记号。

小弟觉得荡寇志中人物概念化的情况比该文作者所认为得更严重，只不过俞万春确实在陈希真、刘慧娘、金成英、李成等少数人物的塑造上有精彩的发挥，但在更多的、哪怕是给人留下深刻印象的人物的塑造上仍旧是概念化、公式化，只不过由于其走了极端、或故事情节还算精彩，抑或几种公式套路同用一人，结果烙印深刻，但本质上仍旧是套路人物，比如陈丽卿、云天彪、祝永清、召忻、张叔夜、邓辛陶张、刘广等等。而且有些地方过分追求精彩程度而真实性大打折扣，俞万春似乎有舞台创作天分，但有些地方应用场合有点问题，有时显得张牙舞爪、材料或道具太纷繁复杂因此太造作。
俞万春倒是在客观效果上一定程度地丰富了女性形象的创作思路，尽管不是其初衷目的。

[ 本帖最后由陶心于 2008-3-21 16:27 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#2

发表于 2008-3-28 10:25 资料主页个人空间短消息看全部作者

总体上讲，荡寇志中的爱情戏还是套路化的，倒是父女情刻画得不错。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#3

发表于 2008-3-28 11:09 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #13 tiger1970 的帖子

感觉上俞万春是个机灵人，他得道貌岸然地充卫道士，又深知常人那点七情六欲的心思，所以精心安排了一些情节。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌