标题: 只是批评姜维穷兵黩武,没有道理。
性别:未知-离线 喋血中原

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 358
编号 311375
注册 2009-2-16


发表于 2015-4-7 20:30 资料 短消息 看全部作者
穷兵黩武的说法源于谯周《仇国论》,陈寿师从谯周,所以他对姜维的评价必然受到《仇国论》的影响,因此陈寿评价姜维未必完全公允,但总的来说,说姜维黩武也是符合情理的。
姜维北伐大多是伺机而动,在段谷丧师之前,他受到非议并不大,主要是段谷一仗折损太大,引发强烈的不满。之后为响应诸葛诞起兵出兵前夕,谯周才撰写《仇国论》以讽之。其实只要少了段谷打后那三次北伐,姜维的形象会温和多,少了那最后三次,他就不是黩武,而是伺机而动。坦白说,姜维的仗打得太多了,蜀国国力更不上他节奏,加上段谷一仗的惨败,姜维在蜀廷人气指数急剧下降就成了必然。

[ 本帖最后由 喋血中原 于 2015-4-7 20:32 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 喋血中原

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 358
编号 311375
注册 2009-2-16


发表于 2015-5-12 00:15 资料 短消息 看全部作者
我一直觉得陈祇可能是姜维的盟友,他是后主的宠臣,他如果不想支持姜维北伐的话,后主按理会听他的,但明显他没有反对姜维北伐,据说还和谯周有过争论。他活着的时候,反对姜维的声音并不那么强烈,他一死姜维就有点力不从心了。说他是黄皓一党,恐怕不妥,陈寿师从谯周,不喜陈祇,把他硬说成与黄皓交好,借此来诋毁陈祇也是有可能的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-1 13:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009289 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP