标题: 两汉军队编制略考(修改版), 论“军”、“营”问题
性别:未知-离线 泼皮
(6郎)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 314
编号 310670
注册 2009-2-12
来自 他乡


发表于 2009-2-25 18:21 资料 短消息 看全部作者
考虑兵制最大的前提,说到底就是:象中华帝国这样高度集权的官僚体系下,谁也没有绝对的军权。中央至上,军队的调度要凭虎符或节钺,以北军为例:周勃政变分两步:1)从吕禄手中骗到将军印信;2)从纪通那里取节。持节,则号令北军。史籍记载的北军多次军事活动,多涉及太尉大将军等高官,有时也有一校或中侯统领出兵,但是都需中央临时委任。俺依然认为中垒掌营门,只是一校的职能,与其他诸校所掌平级,无权号令整支北军。同样,东汉的中侯只是皇帝的使者,监督协调而已。

所有将军(包括大将军)都没有终年的部队,这也是中央集权帝国最有效控制使用军队的体现。真正带兵机会最多的是驻防河套地区的度辽将军,京师各卫戍部队以及外围三营(黎阳,虎牙,雍)的校尉们。

军营人数编制的不确定性,正是讲究作战效率的必然选择。历山兄承认不确定性,比起上下求证/生搬硬套什么军5000营1000的徒劳实在高明许多!本来古人最聪明的做法就是以无法为有法,今人何必穷折腾个固定编制出来?!《周礼》的兵制顶多跟战国看齐,卫宏写的更是不知所谓:不汉不周,连纸上谈兵都不会...


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 09:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010280 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP