客观公允，《三国》武力大排名!(一) - 古典小说


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#1

发表于 2009-2-14 22:28 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2009-2-14 16:19 发表
龙骧彪将②
“虎痴”许褚

很可惜的，对这场打得风云变色、鬼神失惊的战斗，书中并未给出浓墨重彩的描述，但能令到曹操“大惊”，恐怕是绝无仅有的一次了。 ...

孤狼兄果然是高手，出手不凡。
有处疑问：曹操的大惊好像不是只此一处。琅琊有网友曾经总结过，因武力而使曹操大惊还有赵云、颜良、张飞。当然琅琊是讨论的罗本，不知毛本是否在这些情节上和罗本一致。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#2

发表于 2009-2-14 22:35 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2009-2-14 16:19 发表
龙骧彪将②
“虎痴”许褚

见于书第十二回：【操出马视之，见徐晃威风凛凛，暗暗称奇；便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。操即鸣金收军，召谋士议曰：“杨奉、韩暹诚不足道；徐晃乃真良将也，吾不忍以力并之，当以计招之。”】毫无疑问，此战占上风者乃许褚也，不然曹操不会“鸣金收军”，原因是不忍以力并良将。曹操初见徐晃威风凛凛，暗暗称奇之余已经留下良好印象，再观二将刀斧相交五十余合，不免生出收服为之所用的想法。这里还有一个观点需要澄清，有人认为许褚此战并为全力施为，有手下留情的嫌疑。其实通读全文，许褚战徐晃之时，曹操无非暗暗称奇而已（一奇徐晃凛凛一躯，堂堂一表；二奇明珠暗投，殊为可惜），并未明言收服之意。既然主子未示意，血杀之将许褚会手下留情？许褚战徐晃五十余合取得上风当是这段文字的正常判断。

...

俺认为此段话能得出许褚高于徐晃的结论，但在五十合交手中，二人应当是平手。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#3

发表于 2009-2-23 17:26 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-2-23 12:06 发表

2、以关羽的傲气，如果不是看出张飞不敌，是不会出手2打1的【事实上出手了；事实上张飞和吕布可以战到100合，无需旁人帮忙；事实上关羽出战的原因不是恐张飞有失，而是“阵前恼了关云长”。】
.

呼呼大笑，甲乙丙兄能否告知关羽恼怒的原因捏？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#4

发表于 2009-2-25 10:51 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-2-24 12:38 发表

（1）我看了那个谈论《三国演义》版本的帖子，非常精彩，只是我仍然不愿多看其它版本，只有毛本中遇到难以理解的地方，我才会去查查其它版本，有时确实很有帮助，但如果过多的关注其它版本，反而会出现混乱 ...

甲乙丙兄又陷入泥潭无法自拔咯。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#5

发表于 2009-2-28 12:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-2-28 12:20 发表

呵呵，我只做毛本武评。罗本武评我当看客，以提问题为主。

文无第一武无第二，甲兄武评最大缺陷就是把好几位武将并列在一起。等有朝一日打破这个束缚，甲兄武评才能更让大家接受。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#6

发表于 2009-3-1 11:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2009-2-14 16:19 发表
龙骧彪将②
“虎痴”许褚

书第六回交待的很清楚，吕布十余合内令夏侯惇抵敌不住，而许褚却是二十合与吕布战成平手（尚有继续周旋的余地）。
...

疑问：这个十余合夏侯惇抵敌不住是如何得出的？

文中提到数合后又两路军马杀到，但是这个十余合有疑问。也许能超过二十合也未可知。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#7

发表于 2009-3-2 13:45 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2009-3-2 11:36 发表
某些骨子里的贬许者认为这个"不忍以力并之"的意思是群殴...,我真无语了...某些人为了贬许能达到如此挖空心思...服了。..

同意醉眼大哥，把以力并之猜想成群殴的确有些过度猜测。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#8

发表于 2009-3-2 14:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2009-3-2 14:24 发表
如果“健将”特指许褚，那么实际排斥了其他武将为“健将”的意思。

－－瓒走入阵中，文丑飞马径入中军，往来冲突。瓒手下健将四员，一齐迎战；
这里面公孙瓒的健将并不是麾下最强的武将，所以我以为“健将” ...

健将当然是泛指，但也不能把健将说成是多位健将吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#9

发表于 2009-3-2 21:38 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-2 20:22 发表

1、能说明未必是武力相当，50合以上就有可能分出胜负；

2、一个长时间战平怎么打都分不出胜负的，不是武力相当又是什么？我说的长时间50合是不够的。

呼呼大笑，甲乙丙兄既然能认识到这一点，那为啥子还要把马超张飞许褚之间看做武力相等捏？难道二百合平手就能代表长时间平手？

[ 本帖最后由将军高览于 2009-3-2 21:39 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#10

发表于 2009-3-3 13:34 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由梦霸于 2009-3-3 00:05 发表

1我不认为排名相差10的武将之间的差距比排名相差1的武将之间的差距更小

2搞间接比较也没有这么比的,按这种比法,武力99的可以百合平武力100的,武力98的可以百合平武力99的,武力97的可以百合平武力98的,武 ...

梦霸兄所言甚是，1接近2，2接近3.。。。于是1接近100，这就是甲乙丙兄的最大缺陷。

梦霸兄看来也是一位高手，而且很熟悉琅琊，不知梦霸兄是琅琊的哪位？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#11

发表于 2009-3-8 17:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马腾于 2009-3-8 14:15 发表

用数字表示武力只不过为了看起来更清楚．９９．００２也明显比９９．００１强

甲兄的观点就是：99约等于98.888，98.888约等于98.444，98.444约等于98，因此，99等于98.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#12

发表于 2009-3-9 17:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-9 09:11 发表

你们的武力值真精确，佩服！

甲兄这一点是俺朋友非常佩服的，说这是武评大师的独特气质。虽然寡人坚决不认同，但甲兄宠辱不惊的高风亮节寡人自愧做不到咯。

但是，俺上面帖中的精确的比喻，还望甲兄三思。

呼呼大笑而去也！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#13

发表于 2009-3-12 21:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2009-3-10 11:27 发表

本人也如此...可惜对某些自以为高明实际上漏洞百出的武评,我不过一笑耳.此等笑料如同某些刻意贬某位武将者同类...

深表赞同。盼望醉眼大哥早日写出武评文章。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#14

发表于 2009-3-13 16:24 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2009-2-14 16:19 发表
其三最后“三十合”的再解读。依俺看来无论是毛本还是嘉靖罗本，无论是先弃刀还是后弃刀，许褚都明显的输了一招。
........
然而无论是毛罗二本在本质上都没有区别，俺依然认为在这里许褚输了一招，因为问题的焦点是弃刀，是有必然的原因造成了许褚弃刀的事实！
有事，晚七点再续！

如果许褚弃刀代表许褚输了一招，那么就要以相同标准衡量马超。马超的枪被许褚挟住，请问算不算马超输了一招？

毛本，许褚先输一招，弃刀于地；而后马超输了一招，枪被挟住。
罗本，马超先输一招，枪被挟住，而后许褚输了一招，刀弃于地。

俺倒是认为，这个战例最焦点之处并非是弃刀，而是挟枪----夺枪。

公平地讲，在两员武将把枪决断的一刹那，双方依然是均势。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#15

发表于 2009-3-14 22:56 资料短消息看全部作者

呼呼大笑，论坛居然变成这个样子咯。

俺今天要支持醉眼兄，至少在xingguang是否醉眼马甲的问题上，孤狼和梦霸有些过于武断了吧。首先，从语言看，两人应当不是一个人。其次，醉眼大哥虽然在论坛树敌很多，但醉眼大哥一向对自己的网名也算光明磊落情有独钟，即使换个网名，网友也知道他是醉眼。

另外，xingguang应该是个经常来论坛且对当事人非常熟悉的朋友，但俺绝不认为他是醉眼大哥的马甲。

还有，梦霸应该也是马甲吧，从帖子上看，也应该是各个论坛上风云人物。不知俺猜的是否正确。

[ 本帖最后由将军高览于 2009-3-14 23:05 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#16

发表于 2009-3-15 15:42 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2009-3-14 23:38 发表

说到马甲，还不如看这篇：强烈要求斑竹查看此人是否是大蜀铁骑或者漠北飞狐的马甲
http://bbs.e3ol.com/dispbbs.asp? ... mp;page=&star=1
（如果需要的话，俺也不怕费时费事，俺可以一篇篇贴，请大家观赏）

这样东西在各大论坛都有，只要是出现许褚的地方。大家尽可搜索一下。到底是是何人敏感？到底是何人犯了众怒？

其实问题关键并非马甲，而是是否应该藏头露面的在论坛堂而皇之的骂人，如果是这样，大家都可仿效。

听人说琅琊三国区近日比较萧条，因此高将这个常驻琅琊的也就来了以前不是经常出现的轩辕，俺以为如果将轩辕的古典区也弄萧条的话，怕不是你想看到的吧。这是在俺的主贴，俺欢迎朋友，但不欢迎抱着看热闹，唯恐天下不乱的人。这没有太大意义。

俺欢迎你也去开个主题帖（相信琅琊的高手有这个能力），而不是在此说些与主题无关的闲话。此事与你并无太大瓜葛，如非必要，你的言论在这个帖子里恕俺就不一一答复了。 ...

既然是藏头露面在论坛堂而皇之的骂人，那么，请斑竹处理这个藏头露面在论坛堂而皇之骂人的网友就行，何必非要把这个网友说成是醉眼兄的马甲？俺相信，论坛管理者有这个能力去调查xingguang究竟是否醉眼的马甲。在事实还不清楚的前提下，孤狼兄和梦霸兄一口咬定是醉眼的马甲，岂不是火上泼油？

俺不知道孤狼兄说的抱着看热闹，唯恐天下不乱的人是否是俺。俺在前面的帖子里，只是就事论事谈一些自己认为客观公允的看法而已，无他。俺和醉眼、星光、梦霸包括您孤狼兄都没有任何过节，也没有任何交情。

至于，孤狼兄说唯恐天下不乱，俺倒认为，前面梦霸转的一篇友盟上的帖子才有唯恐天下不乱之嫌。本来没有涉及其他问题，但梦霸兄却偏把那段和孤狼兄您的主题无关的文字贴出来，然后导致矛盾的激发。难道不是吗？

俺开不开主贴是俺的自由，既然来到论坛，俺愿意说啥就说啥，只要俺没有违反版规即可。您自然可以无视俺的帖子，但是，俺在俺认为应该说话之时，俺是必定要说滴。

[ 本帖最后由将军高览于 2009-3-15 15:44 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#17

发表于 2009-3-15 15:51 资料短消息看全部作者

虽然说醉眼兄说话有些不中听，但是对其中一细节确实是孤狼始终没有正面回答的。

俺再次问孤狼兄：
如果许褚弃刀代表许褚输了一招，那么就要以相同标准衡量马超。马超的枪被许褚挟住，请问算不算马超输了一招？

[ 本帖最后由将军高览于 2009-3-15 15:52 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#18

发表于 2009-3-15 22:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由梦霸于 2009-3-15 20:01 发表
本来我已经不准备再纠缠此事了.既然高兄要纠缠,我就再回一下吧

1本人只是说那个ID是个恶意马甲.狼兄似乎也没有说过那个恶意马甲是谁的.高兄指责我和狼兄一口咬定是醉眼的马甲是何道理?在别人并没有说那个马甲是谁的情况下,有人赶紧申明说那个马甲不是他的,不知这算不算心虚呢?

2我转那帖子一不是我写的,二没有指名点姓,那帖子只不过是针对某种情况的分析,属于对事不对人.醉眼兄问狼兄为何不回他的帖子,我认为狼兄不回他的帖子的原因就和那转帖中分析的情况差不多,因此转过来希望帮醉眼兄认识一下自己观点的不足之处,使醉眼兄的观点能变得客观一些.怎么到了高兄这里就成了有唯恐天下不乱之嫌?

3高兄说自己绝不认为xingguang是醉眼兄的马甲,这么说高兄很清楚xingguang是谁的马甲了? ...

1，谁都不是小白，你们没有明确指出但并不代表没有所指。
狼兄对xingguang的帖子：1，你还是换个时间用马甲吧，瓜田李下也不避个嫌，自言自语，当然“至少我看不出来”了。2，俺已经列出了四个帖子，还是到自己帖子里去自言自语吧，
这么明显的提示，说Xinghuang自言自语，到自己的帖子里等等，难道不是指XINGUANG就是醉眼兄？

梦霸兄对醉眼兄的帖子：他可以使用代理IP,所以才这么有恃无恐,在其他论坛早已被唾弃鄙视之人.
这么明显的指示，难道不是在说醉眼兄？
2，梦霸兄固然是转帖，但转帖中所写的人是谁，难道梦霸兄你会不知道？大区经理啦，挺许人士啦，连俺这个后来者都知道是谁，梦霸兄你敢说自己不知说的是谁？你说没有指名点姓，可这和指名点姓有什么大的区别？在这关键时刻你转这么个帖子，岂不是双方矛盾就此激化？

当然，梦霸兄初衷可能是好的，但是，假如你不全部转帖而只是给个链接，岂不是比转帖要委婉的多？

3，最简单的，XINGHUANG不是挺许的，也不是挺马的，而醉眼是挺许的，俺认为两人不是一个人。当然还有其他理由有助于我判断。虽然俺不敢肯定XINGHUANG是何人，但俺也自以为能估摸出大概。

[ 本帖最后由将军高览于 2009-3-15 22:09 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#19

发表于 2009-3-16 13:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由梦霸于 2009-3-15 23:03 发表
1高兄为何不引用前边一段?狼兄对xingguang的帖子：梦霸何时称赞过俺呢？翻俺这个帖子，倒是几处与梦霸意见不同。会员梦霸转上述的帖子，并非他自己写的，怎么就是非人之行为呢？除了这位眼睛自己不断在鸣冤，使用“！！！”外，俺没有看见谁胡言逼急过他，倒是发现他对煮酒、马岱等等等出言不逊。
看清楚,狼兄在回xingguang的帖子里称醉眼兄为"他".而并非"你"

"他可以使用代理IP,所以才这么有恃无恐,在其他论坛早已被唾弃鄙视之人"这句话前边我已经声明这句话也转的.如何理解是你的事,不要把你个人的理解强加于别人
而且,我对醉眼兄的帖子里用的也是"他"可以使用代理IP..,并没有用"你"可以使用代理IP..

呼呼大笑，换个人称就能掩盖梦霸兄话有所指的事实？俺知道您是转帖，正因为是转帖，请问你偏偏转给醉眼兄看，用意何在？怎样理解当然是俺的事，俺说的很清楚，俺只是就事论事说一些自己认为客观公允的看法而已。

QUOTE:

3那个马甲是谁我无法证明,我只是感到奇怪,以前醉眼兄一见有人说许不如张赵就会跳出来反驳,那个马甲说许褚实力的确不如关张赵,醉眼兄这次怎么没出来反驳呢?

是啊，俺将军高览也算是在几个论坛上都发表过自己的观点。按您这么说，俺可没有把许褚排在关张赵马前面，怎地没有见醉眼兄来反驳俺呢？的确很奇怪，呼呼大笑！

另外，俺要说，某些人也不要自作聪明指桑骂槐，这些手段伎俩明眼人看了谁都明白。注意，俺说的是某些人，请另外某些人不要对号入座。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#20

发表于 2009-6-23 15:55 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 burrjiang 于 2009-6-19 14:32 发表

看到孤狼兄提到赵云的以一敌众的场景表现了赵云的勇猛无敌，特地重温了一下毛版三国，赵云力战四将，曹军一齐拥至。云
乃拔青*剑乱砍，手起处，衣甲平过，血如涌泉。杀退众军将，直透重围。毛版三国这里赵 ...

偶像burrjiang兄又重出江湖了？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#21

发表于 2009-12-7 09:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2009-12-6 23:07 发表

俺一贯认为裸奔的武力描述有值得商榷的地方，所以俺的武评始终建立在毛本德基础上。但是说句不谦虚的话，俺对罗本了如指掌。

体力的问题不是决定因素，建议抓主要矛盾。

...

寡人看来，这一句话的确不够谦虚。

敢自称对罗本了如指掌，在寡人的印象里，孤狼应该是各大论坛里的第一人。f抛开对演义的理解程度不谈，但说对演义的熟悉程度。据寡人所了解，各大论坛熟悉罗本算得上佼佼者的，无异这几人：辽东管宁、burrjiang、李飞、三国木木，其他稍差些的，有今宵酒醒、煮酒正熟、左止、唯笑微笑、我不是英雄。再往下，有林灏、卫将军郝昭、本人将军高览。本人近两年曾对罗本读过n遍，一度自认为对演义已经很熟悉，但是后来试着和上面几人相比，还是自愧不如。

如上面在下提到的几人，可以说是几大论坛里对罗本最熟悉者，饶是如此，也没有见他们谁声称自己对罗本达到了如指掌的程度。了如指掌，掌上观纹，未免太过于恐怖了。孤狼可以问问辽东管宁、burrjiang、三国木木，他们可敢自称对罗本达到了如指掌的程度？

至少burrjiang兄在这里，寡人认为，他决计不会说自己对罗本了如指掌，不是谦虚，而是真的无人能够达到。

孤狼乃是以毛本为主的，寡人想象不出，一个以毛本为基础讨论武评的，会对罗本了如指掌。

寡人甚至认为，孤狼对罗本的熟悉程度，未必有卫将军郝昭以及寡人熟悉。

论坛里，以毛本讨论的顶尖人物，自然是对毛本更为熟悉，对于罗本，寡人也见过他们讨论，说实话，真的谈不上熟悉二字。

正如burrjiang等以罗本为主讨论的，自然是罗本更为熟悉了，对毛本，寡人认为他们不足之处就多了。

或许，孤狼兄是个例外？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#22

发表于 2009-12-7 10:08 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由伤云于 2009-12-7 09:36 发表
楼上说了半天，意思就是不相信孤狼对嘉靖本“了如指掌”……

其实看有兴趣看三国的人，大抵毛本罗本都是通读的，至于是否了如指掌，个人觉得没有什么意义。这种比喻表达的是主观上对自己水平的一个衡量，至于这个“了如指掌”究竟指什么境界，因人而异吧。

三国演义是一部优秀的小说，但还没神到让人看不透的地步。

另：为什么抠字眼的人这么多，前有“客观公允”，这又出来个“了如指掌”。对于这些本来就比较个人的主观判断刨根问底有什么意义么？

再：单位有位大姐天天回家做饭，可她家来客人时都是她老公掌勺。
...

呼呼大笑，这个话题倒是很值得探讨探讨。

毛本和罗本通读就能谈得上了如指掌乎？通读的人海了去了，想必兄台也是其中之一吧，那么，兄台可敢说自己对罗本毛本都了如指掌乎？

通读毛本的，很多小学生都做到了，莫非，这些学生也能称得上对毛本了如指掌乎？

通读唐诗三百首，难道就能称得上对三百首唐诗了如指掌乎？

再者，“三国演义是一部优秀的小说，但还没神到让人看不透的地步。”，俺不知道你要表达什么意思。俺前面好像强调过了，不讨论对演义的理解，单说对演义“熟悉”程度。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#23

发表于 2009-12-7 10:19 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2009-12-7 09:46 发表
关于文丑回战徐晃时，后面军马齐到，我同意burrjiang兄看法。当时的情况是文丑大败，有溃不成军的趋势，文丑孤身断后，低档曹军，先射退张辽，再抵住徐晃大战，也仅仅是止住退势，曹军无法再追击。所以后面军马 ...

徐晃张辽是骑着马追上来的，自然会把其他不骑马的曹军给甩在后面滴。徐晃和文丑大战，文丑军马赶到而曹军没有赶到，正常不过。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#24

发表于 2009-12-7 10:31 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由伤云于 2009-12-7 10:17 发表
“了如指掌”是什么意思？

有的人认为通读唐诗三百首就是了如指掌。

有的人认为熟读唐诗三百首就是了如指掌。

有的人认为背诵唐诗三百首就是了如指掌。

有的人认为能够领会贯通唐诗三百首之后还能自 ...

呼呼大笑，不过是对了如指掌有所怀疑，这就能算是对孤狼说三道四乎？

寡人如果对孤狼其他一些观点也提出质疑，是不是也代表对孤狼说三道四呢？

本来，寡人只是想探讨一下孤狼兄对罗本演义的熟悉程度，因为没有见孤狼谈论过罗本，因此，寡人很想知道，孤狼对罗本熟悉程度是否具备寡人帖子里提到的那几位朋友的水准，或者，比那几位朋友强多少还是差多少。正如近期人们探讨武评高手一般，寡人只是想和众位探讨下对演义熟悉的高手有哪些而已。

寡人可没有半点嘲笑孤狼的意思，伤云兄可别误会。

[ 本帖最后由将军高览于 2009-12-7 10:35 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	将军高览

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	310576
注册	2009-2-11

#25

发表于 2009-12-24 09:48 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 青梅竹 于 2009-12-23 23:25 发表

高将且住，说我次于三弟也就罢了，凭什么要把我和我那个一点都不了如指掌罗本的大哥并列啊？
不过，无论如何，高将还是有一说一，有二说二吧。小可从不敢奢望加入佼佼俱乐部。此复。

呼呼大笑，看青兄所言，又是三弟又是大哥的，莫非是勺兄乎？多日不见，寡人甚是想念纳。

寡人自然有一说一有二说二，下面不妨听寡人慢慢道来。

在寡人看来，对罗本绝对了如指掌者，显然无人能够达到。寡人在这里只说说“相对”了如指掌者。

寡人的偶像burrjiang兄，曾对罗本贯穿全书总结500jiang，寡人认为b兄算一个。管宁据说是研究罗本的鼻祖，对罗本熟烂于心，因此管宁也算一个。李飞曾把寡人打得刀法散乱气力不加，因此，李飞算一个。唯笑微笑兄，此前低估了，寡人现在看来，他也可以和上述三人并列。此四者，为第一档。

煮酒、今宵乃是罗本武评宗师，自然也是“相对”了如指掌的。奈何寡人没有多看过他们的帖子，因此，只能把他两居于第二档。

你大哥，寡人记得有一次面对尚少爷的咄咄逼人之势，轻松化解对方的攻势，不禁让人拍案叫绝，因此，英雄兄也可归于第二档。

（解释下：想必琅琊众友记得，尚少爷挺庞德歇斯底里，有次叫嚣：庞德武力三国无人能敌，不说其他，单说他的武器截头大刀，就如同关羽的青龙刀一般，演义只此一把，可见罗贯中力挺庞德，武力直追武圣，云云。
面对尚少爷此番攻击，burrjiang、卫将军、诸葛士元等贬庞派人士面面相觑、心惊胆战，一时无人能敌。这时，但只见英雄兄轻摇羽扇，朗声笑曰：谁说演义里截头大刀只此一把耶！南蛮之地有一将名唤忙牙长，也使一把截头大刀，被马岱一刀秒之。。。。【一将应声而出，名唤忙牙长，使一口截头大刀，骑一匹黄骠马，来取王平。】......
言未毕，尚少爷抱头鼠窜狼狈而逃。众人大笑。）
英雄兄这等表现，安得不入第二档耶！

左止，寡人这勺兄也叫了，左掌门也叫了，岂是毫无目的随便叫的乎？寡人心里知道，把左勺兄列在第二档实在有些违心，奈何众友不知你我曾飞鸽多次惺惺相惜，不知寡人甚为了解勺兄。于是，姑且把勺兄列在二档也。所谓任人避亲之故。

你家三弟，寡人以前似乎高估了，现在寡人想起他曾被几位高手多次打得闭门不出，也曾对寡人和卫将军多次避战，因此，寡人把木木兄降低一档，只能算第二档。

还有一人名唤劣弧，也是熟读罗本于心，寡人曾和他大战三百合不分胜负，劣弧也算一个。
以上是为第二档也。

再往下，蓝天衡兄、林灏兄、本人将军高览、卫将军郝昭，嗯，可以加上等，为相对了如指掌的第三档。

虽说难免遗漏一二人，但寡人认为寡人之评论还算得上相对客观公允。

呼呼大笑而去！

[ 本帖最后由将军高览于 2009-12-25 16:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

西园新军

2009-12-24 18:28

-100

文不对题

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 客观公允，《三国》武力大排名!(一), 龙骧将军① “老将” 黄忠（09年12月3日，第49页）.
本主题被作者加入到他/她的文集中