标题: 张飞=马超(毛本)
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-9-8 14:07 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-8 13:27 发表


(1)关羽战张辽的回合数不明,导致这句评价的可信度有所降低。
很明显,如果关羽和张辽也是战斗了“100余合+100余合+20余合”仍然是不分胜负,那么关羽这句评价的可信度自然很高。但是如果回合数较少(少于100余合),那么关羽这句评价相对而言就显得比较草率,可信度自然就要有所降低了。
...

行家伸伸手便知有没有,哪怕关羽只和张辽斗了二十合就打心里认为张辽武艺不在他之下,那这个可信度也和马超认为赢不得张飞的可信度相同。

假如寡人见过甲兄和其他人比试武艺,寡人即便不和甲兄亲手比武,也会得出甲兄武艺比寡人差一大截的结论。而这个结论是完全靠谱的。呼呼大笑。


顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-9-10 08:41 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-9 14:03 发表
换个问题吧:

1、如果A和B的单挑打了很长的时间,终于在某一个时刻A认定赢不得B;同时B也认定赢不得A,A和B是不是武力相当?

2、如果A和B的单挑打了很长的时间,终于在某一个时刻A认定赢不得B;但是B还要 ...

甲和乙下棋,最后,甲剩下单车士相全,乙为士相全,于是,甲赢不得乙,乙同样赢不得甲。请问甲乙丙兄,两人是否相当呢?


顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-9-11 11:50 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-11 11:18 发表
就算兄不将这一点看做常理也不要紧,我感觉这应该并不影响我们对结论的判断。现在,无论兄举出多少种,上风却赢不得的情形,只要能够证明马超就是属于这种情形,那么就可以证明我的结论错了。...

呼呼大笑!既然关张联手战不倒吕布属于上风但是赢不得,那么就证明占据上风但赢不了对手的情况是存在的。这不就结了?
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-9-11 17:34 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-11 13:02 发表


错了,关张根本没有认定自己赢不得吕布。

呼呼大笑,难道关张赢了吕布乎?
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-9-11 20:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-11 18:16 发表


回合数不够。

马超一样是在回合数不够的情况下赢不了张飞。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-2 22:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010107 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP