标题: 关于三国武评的分析与几点不成熟意见
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-27 17:56 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-3-27 16:59 发表

所见略同,渝兄和马岱兄的巅峰年龄和在下不谋而合。


毛版三国武评中,在下对这个原则持认同态度。


这一条,我向来是持保留态度。我一直认为要先对超一流定义。
而超一流的定义,个人认为是:武力一 ...

难道罗本中不是么?


顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-27 22:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-27 18:06 发表
关公的胜败相对他的武评地位应无影响(中庸一下也可以叫不完全有效),但徐晃则很有效,他的胜败对于他自己的武评地位是有影响的.比他弱的人,即使战少力关公,能战八十合吗?
=============================
对徐晃 ...

凭什么无效。若是这样考虑,吕布虎牢关大战张飞之时,已经车轮战体力消耗,所以五十合平张飞也是无效。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 04:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010361 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP