标题: 明朝火器那么厉害,怎么后来都是别人用火器打我们?
性别:未知-离线 李存孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 288
编号 30960
注册 2005-1-24


发表于 2005-1-24 22:53 资料 主页 短消息 看全部作者
清朝没有大力发展武器装备,因为满州人他们是马背得天下的。
如果明朝用的不是鸟铳,是19世纪的滑膛枪,按射程威力,发射速度来看。
恐怕清兵的弓马。。。。。


顶部
性别:未知-离线 李存孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 288
编号 30960
注册 2005-1-24


发表于 2005-4-24 20:10 资料 主页 短消息 看全部作者
也不能这么说~清朝大半时间都是镇压各民族的反抗从天理教到西南苗民。。西北回民

按理说军备方面应该提升得快,但是问题就出在这里啦,西北战场开阔当时的火枪射程不远速度慢,回民以骑兵为主。所以满州人调用骑兵对垒。
天理教起义规模小,调一个提督一省兵力可以镇压下去。所以对枪炮依赖少。
再者就是吸大烟。。。没钱哪来军备。呵呵
   皇帝们致力与古文研究 生活理事。。。搞所谓的满汉一家共同语言,,,后来还是演变成文字狱。。。至于最有特色的还是满汉全席。
一片文功武治下粉饰太平的中国,却不知道全副武装的西方海盗船正朝东方驶来。


顶部
性别:未知-离线 李存孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 288
编号 30960
注册 2005-1-24


发表于 2005-4-25 17:44 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由鲁瞪眼于2005-04-25, 15:54:06发表
明军的火器装备达到中国古代高峰,其中代表性的戚家军火器兵占30%,但当时明军主战火器是铳,好在可以发射散弹,大面积近战杀伤效果好,但射速慢、精度低,野战中杀伤力不如后金的骑马射箭,萨尔浒之战就是样板,注意当时还没引进大炮

后来引进西洋大炮一下子就干掉了努尔哈赤,结果自己还来不及充分运用,反而是皇太极和康熙更加擅长利用大炮的攻坚能力和恐怖效果:
皇太极已经开始先用大炮轰击外围阵地、城墙和城防工事,然后步兵冲锋;
康熙进攻葛尔丹是先用大炮在敌人阵地上炸开一条宽阔通路、然后步骑兵冲锋;
乾隆平定大小金川叛乱是靠小炮一寸一寸的轰过去的、同美军在太平洋对付日军挖洞死守的跳岛战术和上甘岭没什么区别。

要说清军完全依靠骑马射箭得到天下是不公正的,皇太即位之后,清军的大炮质量和数量远远超过明军(天聪五年,两军在大凌河炮战,清军炮兵部队之汉兵佟养性部40门大炮猛轰三天,明军预先构筑的工事城防完全毁坏,部队纷纷惊惧或请降或溃逃),康熙就是中国第一个在野战中运用炮兵的指挥官。

大家注意清军入关前后战术是截然不同的,之前主要是抢掠然后满载回辽东的,遇到坚城打一下不行就绕过去了,入关之后攻城战更多,大汉奸尚可喜、耿仲明、孔有德投降之后带的明军大炮后来就成了清军三个专业的炮兵纵队,清兵作为骑兵主力、汉兵作为各种辅助专业兵种,事实上蒙古兵横扫欧亚也是这样玩的呢。

对火器的不重视起自多尔衮,雍正时期火器的发展就已经停滞,乾隆为了打仗才反弹一下,但是已经没有熟练炮兵,要引进外援来帮大炮瞄准,之后就完全停顿。到了鸦片战争时期,英国传教士看到清军的海岸大炮都要发笑。

因为当时四夷平定,不需攘外、只消安内,恨不得“收九州之金铸铜人立于都门”,这是传统治国思路决定的。

有个朋友曾经说过,中国火器发展为什么慢呢?一个原因是中国黄土地为主,由于土壤化学成分原因,在当时的技术条件下,炼铁质量不高、更加炼不出精钢、也造不出高性能的炸药,我的化学不好,哪位专家可以有空研究一下。

长见识了。谢谢
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-20 09:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012063 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP