日本战国的士兵素质不容小看 - 人间五十年 - 运筹帷幄


	kv2004

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	308660
注册	2009-2-1

发表于 2009-2-1 13:48 资料短消息看全部作者

潜水的我看了这贴后我忍不住注册了。。。

首先说到倭寇我觉得倭寇不能代表士兵，不管倭寇究竟是由士兵还是农民组成都一样。即使倭寇个人战斗能力强也不能说明日本士兵素质高。就好比40个土匪可能能打过50个训练有素的正规军，但是我想没人会认为土匪的素质高比训练有素的正规军高吧，要是10万个土匪组成得部队能打过10万训练有素的正规军的话那还发粮饷训练个毛，直接全部山寨得了。再次我认为再怎么样40倭寇不可能能杀死4000官兵的，当时沿海一个大城市一般也就最多1000守军，要是这40个倭寇如此牛b的话早就进大城烧杀抢掠了，根本不需要流窜。事实上从倭寇在乡镇流窜作案而不敢攻击大城市就能看出来。估计这4000人大部分是一些手无寸铁的百姓。

后面开始讨论的就是日本和明朝士兵的素质，上面的大大分成了2派。我对那段历史的了解的不多所以没办法给出什么明确的观点，不过我还是想说一下我的一些意见。
1. 首先关于那个1个人究竟是1石还是两石的问题我赞同心湖一笔斋的。我查了一下资料，1石大概等于现在的120斤。而且这里说的米应该指的是干米吧，如果煮成饭的话1两米应该能煮出来2.5两饭，humi100的父亲一天能吃1斤饭还说的过去，但是如果1天吃2.5斤饭（平均每餐吃8两以上）这也太夸张了吧。而且应该考虑到人口比例，壮年男子顶多也只能占40%吧，剩下的都是老弱妇孺吃不了多少的。

2. humi100列举的个别战役日本以少胜多战胜明军，先不论数据究竟是否真实，即使是真实的也不能说明日本兵的素质就强，冷兵器时代历史上那么以少胜多的战役，比如淝水之战，南晋数量上差了那么多也打赢了，但是南晋士兵素质和北秦士兵比起来谁强谁弱？冷兵器时代指挥也是很重要的，杨镐指挥的明军被日本打的大败同样不能说明日本兵素质强。

3. 从清理上分析，水军方面李xx即使再牛也只能打游击，骚扰一下而已，即使取得几次局部海战的胜利但是如果在实力上根本和日本海军没办法抗衡的情况下，是根本不可能能彻底封锁海域取得制海权。只有当明朝海军大量战舰到来之后，实力上占有绝对优势后才可能。

4. 补给问题，虽然日本可能补给困难，但是明朝补给就容易么？抗美援朝时志愿军补给有多困难大家都知道，在400年之前科技落后那么多的情况下（考虑粮食产量，运输能力等等）明朝军队补给不可能好到哪里去。再说日本的补给真的全靠海上运输？我看就地抢掠补给才是真正的主要来源吧，而明朝能这样做么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布