运动是绝对的吗？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	justinthesky

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	30848
注册	2005-1-23

#1

发表于 2007-1-16 19:03 资料主页短消息看全部作者

运动可以指物体宏观的运动，也可以指组成这个物体的微观的分子，或者原子，甚至原子内部的运动。就目前的物理学理论而言，那些分子、原子和原子内部的微子是不能静止的，那样会造成物质的塌陷，也就是黑洞之类的，这些就完全不是我们这个世界所有的东西，也不能为我们所理解。
从这一点上说，绝对静止还是不存在的吧。
其实，我们这个世界中，基本都是曲线运动，按照物理学中的运动学理论，无论取啥参照，作曲线运动的物体都是静止不了的。

[ 本帖最后由 justinthesky 于 2007-1-16 19:25 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	justinthesky

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	30848
注册	2005-1-23

#2

发表于 2007-1-21 14:27 资料主页短消息看全部作者

貌似楼上没有搞清楚运动学或者说物理学的一些基本概念啊。
你的那个例子中的篮球以轿车为参照可以说是“静止”，但是以某个地标为参照那就是运动的了。以不同参照得到不同的结果，本身就可以得出“没有绝对静止”。其实说篮球没有相对运动可能更合适些。
你说的空间转换是玄之又玄的东西，用现在的理论根本没有办法讨论，也是现在理论没有办法解释的。你说空间转换是什么依照什么原理呢？转换的是某个空间内的所有东西还是某个物体呢？要是这些都没有搞清楚的话就别举这些例子。再说了，你怎么就知道转换空间之后，篮球有没有由于惯性的原因产生个相对加速度，进而相对运动了呢？
更何况，现在狭义的“运动”这一概念就是指物理学理论中的运动；你要是想超越这个范畴讨论“运动”就根本没有意义，也不是这个命题的讨论范围。
建议你去学习下大学物理这些基本的东西。发现和多人自己很多概念都没有搞清楚就发言了，这样的讨论是没有说服力的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	justinthesky

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	30848
注册	2005-1-23

#3

发表于 2007-1-21 23:32 资料主页短消息看全部作者

爱因斯坦不反对空间转换？从何说起？相对论只是说了空间和时间的相对关系，和空间转换距离还老远呢，楼上的可别说是量子论啊。
可能了解的理论多了，思维有拘束；不过，也不能胡乱假设，要不就会出现“永动机”之类的问题。科学需要假设没有错，但是假设要建立上一定的理论基础上。爱因斯坦提出相对论那会儿，都自学好几年了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！