围陈仓辨析 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	厚生唯和

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	75
编号	305839
注册	2009-1-14

发表于 2011-2-14 00:14 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 切断了思绪 于 2011-2-8 18:13 发表

什么应该，晋书里白纸黑字写的东西。
有些人说晋书坏话，难道晋书其他地方有错就代表整部书全错？
汉晋春秋里面分不清东西南北，姜维命令杨仪……
晋书里的俘斩万计，三国志中找不到，难道甲首三千 ...

并不是说晋书从头错到尾无一是处，而是说晋书的错误率相当高，可信度自然就低。就“俘斩万计”而言，除部分书钞类以外，历代史家无一采信。晋书可是唐代建国后的门面工程，李世民自己都没认可“俘斩万计”一说，何况其他。

“然史官多是文咏之士，好采诡谬碎事，以广异闻；又所评论，竞为绮艳，不求笃实，由是颇为学者所讥。-----------旧唐书
"古之书事也，令贼臣逆子惧；今之书事也，使忠臣义士羞"----------刘知己
“好引杂说，固多芜秽”--------------王鸣盛

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	厚生唯和

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	75
编号	305839
注册	2009-1-14

发表于 2011-3-23 22:19 资料短消息看全部作者

回复 #112 切断了思绪的帖子

“夫征讨之策，岂东智而西愚”？
李世民要是肯定“斩俘万计”这一辉煌战绩，能批复出这样的评语？
答案无外乎两点，要么李世民存心与撰者顶牛，要么李世民所看到的根本就不是现行版本的宣帝纪。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！