标题: 支持关羽的武力, 大家都来讨论,不过讨论归讨论,不要骂人
性别:未知-离线 xqsyll

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 305594
注册 2009-1-13


发表于 2009-1-15 17:34 资料 短消息 看全部作者
其实还有两个人风格、武将当时的状态等问题。关羽斩华雄、张飞战吕布马超、赵云大战长坂,大概都是他们处于受激发的状态,不能一概而论。张三杀李四很轻松,李四杀王五很轻松,没准王五还就能跟张三大战三百合。


顶部
性别:未知-离线 xqsyll

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 305594
注册 2009-1-13


发表于 2009-1-15 17:57 资料 短消息 看全部作者
恩,足球上确实存在相克,曼联3:0能赢切尔斯基,但有时候搞不定英甲的鱼腩。
说回到三国,吕布、张飞、马超、关羽、赵云这些超一流武将,可能单就武技而言,不比张辽、徐晃、华雄、颜良等人强太多,但是他们的气场很强,有种“必杀之”的气概,而且这种气概很稳定。像典韦、许褚、甘宁等人这种气场就不稳定,时灵时不灵。
所以关羽是超一流武将绝对没问题,是不是第一我看够呛,那几个人很难分出谁最强。


顶部
性别:未知-离线 xqsyll

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 305594
注册 2009-1-13


发表于 2009-1-16 11:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-1-15 18:33 发表

如果作者真的这么写,那么还有多少人会来讨论这个话题呢。
既然参与讨论,说明至少认同一个基础,1、作者有一套武力系统,2、作者的这套系统基本合理。
如果作者压根就没有建立一套逻辑严谨的系统,那么讨论 ...

我认为是作者心里肯定有个一二三四五,但是多么严谨则未必!毕竟罗贯中的脑袋里没有曹操传MOD,感性多于理性,情节需要多于逻辑推理。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-3 20:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008427 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP