标题: 大家来讨论一下“水”做为能源的可行性及其意义!
性别:男-离线 Sphynxyu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 20
帖子 1229
编号 30540
注册 2005-1-18


发表于 2005-10-22 09:53 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由轩辕2于2005-10-21, 10:39:15发表
氢气+氧气->水——放出能量
水->氢气+氧气——吸收能量
自然界没有“独立的”氢气,用水分解的话,能量守恒,除非用太阳能这样不要钱的资源,不然赚不到什么的。

他已经说的很清楚了:
楼主显然犯了个根本错误:吸收能量水->氢气+氧气,然后氢气+氧气=水放出能量推动车子,再用水吸收能量水->氢气+氧气.....这不是永动机??
现实中永远不可能实现的,现代以水为燃料指的是可控制核聚变技术.


顶部
性别:男-离线 Sphynxyu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 20
帖子 1229
编号 30540
注册 2005-1-18


发表于 2005-10-28 11:00 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由断-浪于2005-10-24, 16:50:54发表


再看看水:
水+电能=氢+氧,氢+氧(燃烧)=水 这一反应不仅不需要时间,而且是可逆反映。也就是说,是单纯的能量转换,几乎不存在能量的损失。电能的来源,以现在的科技太阳能、核能、风能、水能转化为电能已经是很成熟的技术了;至于电能的存储和运输现在更不是什么难事。


都懒的驳斥你,居然还有这么多人跟风.
假设推动汽车的动力值为K,且能源利用率为100%,那么电解水需要的电能最起码要K,有那么大的电能,直接电能驱动不就结了?干吗还电解水,在用氢来做动力?
还:
管是谁,只要能找到可控的催化剂,不仅会成为全球首富、获得诺贝尔几乎所有领域的大奖,而且你还会主宰全世界。
牙都笑掉了


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-26 05:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013354 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP