标题: 孙、刘博弈荆州, 从博弈的角度审视荆州问题
性别:男-离线 Sphynxyu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 20
帖子 1229
编号 30540
注册 2005-1-18


发表于 2005-10-19 13:02 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由燕然于2005-10-18, 21:48:35发表
在讨论荆州问题前,我们先看一个博弈游戏:
假设三个枪手相约决斗,谁能生存下来谁就是最终的赢家。甲十发八中命中率80%,乙十发六中命中率60%,丙十发四中命中率40%。你认为谁生存下来的几率最大呢?如果你认为是甲,那么答案一定会让你大吃一惊,因为生还几率最大的是丙,那个枪法最差的家伙。
在决斗中甲肯定会把枪口对准乙,先解决最有威胁的一个。乙出于同样的考虑,当然会先解决甲。而丙同样也会把子弹射向最有威胁的甲。所以第一轮下来不会有子弹射向丙,他生存下来的概率为100%,甲的生存概率是40%*60%=24%,乙生存的概率是100%-80%=20%。很有可能在第一轮结束后丙就获得了胜利。
这个故事告诉我们,在多人博弈中产生的结果往往会出人意料。一方获胜并不仅仅取决于它的实力,更取决于因为实力对比所造成的复杂关系。

愚者之见,国家的斗争岂可和简单的枪法决斗而论,况且此例太过人为凑巧,若三人的命中率是100%,30%,20%,抑或是30%,20%,10%,答案都会不同。


推荐贴
顶部
性别:男-离线 Sphynxyu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 20
帖子 1229
编号 30540
注册 2005-1-18


发表于 2005-10-19 13:08 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
3国的衡局势是不稳固的、非常态的,无论3国的策略如何正确,其结果一定是天下归一。而博弈理论适用于分析常态市场经济的,就使用范围来说,本文就犯了一个根本错误。


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 27 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-17 12:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010027 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP