原帖由燕京晓林于2005-08-29, 20:26:24发表
论述到长平之战的兵力，我们应当注意到以下几个记载:
1、是赵军在本次战役中，前后共被消灭45万，而其中有40万士兵（卒）是投降后被坑杀的。
2、秦军参战兵力一直找不到记载，但是从白起后来对秦王说的，长平之战秦军士兵死者过半来看，这些士兵应当是在与赵军的血战中阵亡的。由于这场战役自始至终，秦军一直保持胜利，因此，双方直接战死沙场的人数，不太可能是秦军大大超过赵军，而应当是秦军少于赵军。
3、秦王亲自到河内发动15岁以上民众，只是限于河内地区的民众，并不是秦国的。因此这个并不证明秦国投入了巨大的兵力。
因此，从赵军直接战死约5万（45万减去投降的40万）看，秦军死者过半的数量应当是少于5万的，因此，秦军的兵力不会超过10万人。
所以，长平之战双方的参战总兵力大体是55万左右。
秦国是有可能少于10万人的.
首先,在秦国是没有什么士兵,人民之分的,商鞅其保甲保证了秦国全民皆兵境界，即秦国的农民平时作农业，战时则成为士兵.在秦国，索性将成年男子一律称之为“士伍”。平时按照居住地点就近编伍，由各郡的郡尉、各县的县尉负责训练，警备治安。大规模征发参战时，就由郡尉、县尉率领上前线。
而赵国却不同,他那40万人到底多少是真正的军队很值得质疑.其实长平可能并没有大家想的这么惨烈,赵军又以骑射为特色，骑兵是需要强大的后勤的，真正意义上的军事对垒可能也就是赵军1×万ＶＳ秦军10万左右。
秦国是我国第一个封建国家，他的体制并不健全，总的来说，太过暴虐。秦国短命的很大原因就在于体制问题，试想一个全面皆兵的国家无仗可打会真么样？应此，对于秦国的分析要和其他国家有所区别，秦国毕竟是法家治国的，而其他六国却不是。
