标题: 介绍理工科思维的思维定势
性别:男-离线 Sphynxyu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 20
帖子 1229
编号 30540
注册 2005-1-18


发表于 2005-6-7 11:47 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由沸雪黄沙于2005-03-15, 16:12:15发表
俺是纯理科的背景(本科是数学),但是俺怎么就不知道什么是“理科思维”呢?

呵呵。。。

我只知道一般讲思维模式,是一个统计学意义上的概念,大约有抽象思维,与之相对应的形象思维,归纳形式的思维,以及与此相对应的逻辑思维。

不过我大概明白了你的意思,总之,不管什么思维,解决了问题的就是好的,否则,什么思维都是胡扯。

我到不主张什么流派、界限的划分。

虽然你不主张什么流派、界限的划分,但是你
不管什么思维,解决了问题的就是好的,否则,什么思维都是胡扯。
这句话是经典理科思维的体现.


顶部
性别:男-离线 Sphynxyu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 20
帖子 1229
编号 30540
注册 2005-1-18


发表于 2005-6-7 12:23 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
理工科和文科的思维本就是存在巨大差异的,这点随处可见。但也不能说理工科的思维就比文科的思维要好,各有千秋啊,不过和本文的看法一样,我个人是比较讨厌文科思维的-------这点好像有共性,有很多持有理科思维的人反感文科思维,而文科思维的人却能很宽容的认同理科思维的人。-------讨厌文科思维的原因也就是文中所说的文科通病:文骂。

有的时候实在是不理解那些文科的,凡是就是要争个清楚,有的时候就是2个人持有相同观点居然也能争起来,至于争得什么已经不在重要,重要的是享受这个争论提高的过程。在轩辕很多板块都有这种典型的例子。我碰到那些文科思维很重的人一般就直接承认错误,因为知道无论如何争---我失败的结果已经是绝对的了。

很多人都说文理的思维没有很大差异,其实我认为与其说没有很大差异,倒不如说你没有注意到这些差异,你可以从这里来感觉文理之别:
一般来说理工科学生很尊重权威,也尊重成熟的理论,一件事情,只要条件一样,结果就会相同,如果结果不相同,那么一定有什么地方初始条件有所不同。理工科的思维就是尊重成熟的理论,同时更加尊重实际的结果。“大胆假设,小心求证。”论证必须严谨,不能有任何逻辑上的毛病,讨论必须能够验证你的理论。
而文科生研究一件事情,对象往往不停的变化,往往要想分清什么是对的,什么是错的。同一个理论,同一个人,用同一个方法处理相同的事情,结果可能截然不同。所以每个时代都有适合于当时情况的理论,随着时代的变化,新的理论随之出现,旧的理论就变成错误的和过时的。

不过我注意到一个现象:一般读理工科的人,如果他的文科思维定势很明显,那此君的学习成绩十有八九是不太好的,但反过来,读文科的人如果理工科思维定势很明显,那倒是不一定了。大家不信可以看看身边的人,我觉得很准的。

最后,我要说的是:在讨论问题的时候,无论是文科思维还是理科思维,首先大家必须把态度放端正,尽量表达清楚自己的意思,实实在在的能够把一些问题搞清楚。最忌讳的就是胡搅蛮缠,已经被人家驳倒的东西,既挑不出人家逻辑上的问题又没有新的论据,还是要讨论下去,直到对方认输为止-----这样的胜利有意义么??


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-24 02:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010218 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP