【讨论】《汉武帝及其时代的各色人等》及《汉武大帝》讨论?,炎黄春秋,轩辕史话,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【讨论】《汉武帝及其时代的各色人等》及《汉武大帝》讨论?, 从原帖中分离
性别:未知-离线 曦和

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 30531
注册 2005-1-18


发表于 2005-1-18 16:55 资料 短消息 看全部作者
到处流浪.......啊,到处流浪,啊.........突然看见一堆人在这里为了汉武帝打口水仗。

虽然俺不敢自封为史学家,但是俺是个总结家,各位客观,容俺来说两句口水话。

首先请大家心平气和一下,我认为巴西同学一开始较真的原因无非是因为〈汉武大帝〉这一部有许多历史硬伤的电视剧竟敢打出“历史正剧”的牌子,所以用指出片中不符史实的地方来推翻它自封的“历史正剧”,因为在巴西同学这位历史爱好者眼里,所谓的正剧应该更为严谨,至少不出现与正统历史书不同的情节,这一点我也赞同,没有那么大个头,就不要戴那么大顶帽子,到处是硬伤的电视剧,就不要自封为“历史正剧”,如果它改称为历史古装剧,我想巴西同学和众多历史爱好者反而会为它叫好。

但是我现在真的很想知道,什么才是真正的“历史正剧”?虽然巴西同学在前面已经很详细的作过答了,但是这答案只是他个人认可的,又或者是部分人认可的,所以对于他这个答案,我不认为很权威,我想身为历史爱好者的巴西同学可以理解到,什么叫做一人一看法。

所以事情就变得比较复杂了,我想中国文化部应该搞出一套拍“历史正剧”的拍摄规则,并且得到历史学家和文艺界、及看电视剧的人集体认可,那么谁按这个规则来拍历史剧,我们就可以称它为“历史正剧”。在这套人人认可的规则出现前,我想我们再也用不着为是不是”历史正剧“进行争执。

接着就简单多了,因为没有了所谓的“历史正剧”之争,那么大家尽可以按着自己的心意,在历史情节上、艺术表现上、人物刻画上,凭自己的喜好作出赞扬或批评,用不着再为了不着边际的”原则性“问题闹的不开心。

让我来写个所谓的电视剧分类表来看看。
〈还珠〉古装剧、戏说、偶像剧(无所谓,想怎么叫都可以)
〈雍正王朝〉历史古代装剧、畅销小说改编历史剧、历史人物剧(也随便吧,大家喜欢的话随便挑一样来叫)
〈汉武大帝〉历史古代装剧、历史改编剧、历史大剧,历史正剧(呵呵,因为历史正剧没有人人认可的标准,所以电视台喜欢打这样的牌子也未尝不可,不就是一个叫法,谁喜欢谁就这样叫去吧,要允许个人意见嘛。)

最后我想表明一点,我从来不在电视剧或者电影里学习历史知识,我想巴西同学的历史知识肯定不是从这两个地方学来了,否则他也不会有能力为〈汗武大帝〉挑硬伤了。所以巴西同学也不用担心,老百姓看了这些错漏百出的历史电视剧以后,会变成史盲。并且普通老百姓对真正的历史根本不关心,他们关心的是娱乐,在某种程度上,他们感兴趣的历史已经成为了娱乐的延伸,我想许多野史的出现就是应了这种民间习气。当然,如果真对历史有兴趣,我想他们又会跟巴西同学一样,在电视剧之外去了解历史。

最后我想说,我的确希望电视台可以拍点高素质的历史电视剧来看,不光是比较符合史实,而且在艺术表现上,也应该更上一层楼。我们在这里为了〈汗武大帝〉热烈的灌水和讨论,也说明了这部电视剧还是蛮不错滴。我希望大家讨论问题时,要容得下别人的意见和观点,用不着一定要东风压倒西风才显出自己的本事,有本事的人如果可以豁达一点,那么会更受大家尊敬和喜爱。

以上言论纯属个人愚见,俺是顺便路过而已,如要拍砖——请便。如要辩论——没工夫陪你,您自己慢慢说吧。

俺去也........


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-19 19:09
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010922 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP