从街亭之战看马谡 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	大吴德王

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	88
编号	30477
注册	2005-1-17

发表于 2008-3-11 12:59 资料短消息看全部作者

其实马谡之死的责任主要在诸葛,把一个参军型甚至算是政略型的人才扔到前线上去甚至是战场第一线,只能说明其识人之能非其所长.引三国志里马谡对诸葛讨南中所提的建议
南中恃其险远，不服久矣，虽今日破之，明日复反耳。今公方倾国北伐以事疆贼。彼知官势内虚，其叛亦速。若殄尽遗类以除后患，既非仁者之情，且又不可仓卒也。夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。

这些能说明其是蠢才么?只不过是到了不同的领域无法适应自己的角色罢了.且王平本为魏国降将,马谡本为荆州派的重要人物之一,不纳其言也是正常.不过至于说马谡想到背水一战也是无稽之谈,首先当时情况并不危急,切蜀军在大势上处于攻势,魏军只是被动招架而已,形不成背水一战的首要因素.这样的情况下怎么让士卒有置之死地而后生的觉悟?只是马谡单纯的只考虑到了地利而忽视的水源的问题,他甚至可能觉得张合远攻而来,所求的速战而胜而缓解陇西的危局.根据马谡的判断切断水源而包围的时间性太长不符合魏军的作战思路.这样一来他上山其实也是一种很好的选择,因为作为一个优秀的将领往往会考虑会以较小的代价完成战略目的.而王平的提议势必会与魏军正面交锋,而当时的蜀国国力不足魏国的五分之一,如果付出了同等的代价相对于蜀国来说绝对是无法承受的.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！