赔偿180万，不能免除押运员的刑事责任 - 水泊轩辕


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8829
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#1

发表于 2016-12-3 08:58 资料文集短消息看全部作者

诱杀什么的觉得是没可能啦……

但是“紧急避险”是用在这里的嘛？首先，这男的砸车不是为了抢钱，你也不能说运钞车比人命值钱对吧
然后是否向该男子保证赔偿损失？总不能说国家机关可以任意毁坏公民财产吧？

我记得原文那句“警察鸣枪示警，男子倒地身亡”这句还是没解释清楚，到底是两枪死，还是示警枪就把人打死了？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8829
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#2

发表于 2016-12-3 16:55 资料文集短消息看全部作者

回复 #5 李元芳的帖子

一句话让你吞一半，回复你才是傻

首先，既然行车记录仪、监控能证明行车线路，为何不从监控角度证明没有剐蹭？
另外，这个案子中作证等于指控国家工作人员，需要考虑不想做证的可能性

最后，既然说被撞后在花坛坐了1分钟，花坛上有没痕迹能考证？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8829
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#3

发表于 2016-12-3 17:21 资料文集短消息看全部作者

回复 #8 KYOKO 的帖子

先证明有交集啊……一个东向西，一个西向东，至少距离还是看得见的啊

咦？我还真是第一次听说运钞车上人算银行工作人员，我概念里拿枪的都是国家公职人员

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌