标题: 纽约时报上也有论据不足的文章?
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2016-5-19 20:06 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
纽约时报上也有论据不足的文章?

前一阵看知乎,有人回答为什么学生不努力类似题目的时候,说“能不能读好书是基因决定的”,论据之一是《纽约时报》一篇“你的祖先,你的命运”的文章
http://fm.m4.cn/2014-04/1229271.shtml
这篇文章百度得到中文版,问题不大,我用特殊手段搜了下英文原文,至少我想说事的这段话翻译的时候没有添油加醋

QUOTE:
中国共有大约4000个姓氏,其中100个最常见的姓氏拥有者占总人口的85%。我们识别出其中13个罕见的姓氏,它们在19世纪帝王所举办的殿试中,占据了应试者的大部分。更值得注意的是,这13个姓氏的拥有者在当今社会的名校教授、学生、政府官员、公司高管中也占据了非常大的比例。共产主义时代的社会流动性的确有所增长,但幅度实在太小了。毛没有成功。

我查到的是道光27年(1847)的金榜,去他大爷的13个罕见姓氏,草草数了一下,上榜人数最多的刘、周、李、王吧?记不太清了,本身就是基数较大的家族,231人的金榜,四个家族60人还是有的。赵、孙姓算是也还不错。
“马大壮”的马氏就那么1、2人,马大壮这个梗请找假炎阳
=====================================
本文作者GREGORY CLARK是那个经济学家?

于是,纽约时报因为这段话无伤大雅,还是其他什么原因,登了这篇文章?


顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2016-5-20 18:20 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #3 墨叶 的帖子

按照文章作者逻辑,一篇不会偏离平均数太远——这是借口

这玩意存世的就这么多,外国佬比中国人还能查怎么的……

网上还查得到1400年金榜和清朝所有状元,据说1894年最后一年科举的金榜在中国第一历史档案馆,我得能查啊


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 21:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009649 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP