标题: 一个嫁给洋大人的媚外女的自述
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8829
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2015-5-24 13:16 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-5-24 12:32 发表
在迪拜,不管你是中国女人还是阿拉伯女人,结婚后,大多都会成为像我这样的全职太太。于是,每每我出门都会约上几个和我一样的全职太太,大家喝咖啡、聊天、骂老公、逛街、买东西、开小灶……但一到下午学校放学前,一个个立马拿包走人,接孩子的接孩子,回家做饭的做饭。多少迪拜主妇们莫不如此:上午,拿着老公的血汗钱,挥霍在各大商场、超市、打折店。下午我们老老实实在家相夫教子,我们是司机、家教、保姆、厨师……忙得活像个“十三点”!



QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2015-5-24 12:32 发表
大多数的阿拉伯家庭没有忧患意识、没有存款、没有房产。

我什么都不说了……


顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8829
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2015-6-3 22:50 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #86 tonyget 的帖子

常识必然有统一的发信源,麻烦你找出来
持刀屠杀……机场那批明显是从小培养,和光棍有嘛关系?砍小学生的同时高喊“不让我活也不让你们活”和光棍有什么关系?
马斯洛生理需求是维持生存之后,结婚什么时候影响生存了?
弗洛伊德的理论让拿来这么用也是醉了,既然现在所有的男人都没有被强行配对那么至少有选择空间的他们选择去破坏社会安定也只能说……去吧,神经病什么时候都拦不住

媚外因素很多,不代表可以先判定媚外再找因素

是啊,常识啊,有一些人是大部分情况下无法成熟的,所以我说成年人还被洗脑的就不管了啊,本坛张建昭曾得出结论:有的人估计是长不大了。新视点英语中“life is not all work”一文提出“让所有人都有机会成熟不正是教育系统的责任么”
这种天生“残疾”为什么有权提人权啊


顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8829
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2015-6-5 23:21 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
你大概没看过

QUOTE:
什么深浅?什么寡欲?什么强壮?都对。什么小蝌蚪强弱是一样一样的?那是胡诌。
精子X和精子Y各有特点。精子X的头较大,体积较大,活动比精子Y慢,对酸性的耐受力和对宫颈粘液的穿透力较精子Y强,寿命较长。精子Y头小而圆,体积也较小,比精子X移动快,但对酸性的耐受力和宫颈粘液的穿透力较弱,寿命也短。精子少的精液中Y的比例低,精子多的精液中精子Y的比例高。
所以深浅一说是有道理的,射得浅就会更多考验对酸性的耐受力和对宫颈粘液的穿透力;
寡欲一说也是有道理的,频率少自然量就相对多,精子多的精液中精子Y的比例高;
强壮一说也是有道理的,身体强健者的活性精子数量多,同上。

所以说自然状态下男女比例是不是1:1真的不是看XY精子比来的,政府禁止检查婴儿性别你确定出发点是控制男女比例?联合国认定正常男女比通常值域为102~107之间,你给的数据貌似老了,国家统计局怎么给的不到105啊……
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm

你还真没成功举出一个光棍杀人的例子,美国亚当·兰20岁,出门前杀了自己母亲,台北5.21郑捷21岁的东海大学大二男生,我觉得这些材料拿去建议提高成年标准更好

所以说有时候纯理论不完全有用,性属不属于最底层从实践上看压力不大

这种事竟然类比科学……科学在光证明不是粒子后可是考虑过光是不是波的,法庭上要是未能证明犯罪的话可就无罪释放了

再这么纠结下去我觉得我需要讨论正常是否是成熟、影响与完全改变的区别、女子有多少比例是成熟(古人云女子与小人难养也),简而言之就是槽点太多不知从哪里吐起了
我也不想纠结性本能中有多大比例是行善,困了,先睡了
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8829
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2015-6-12 21:56 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #118 tonyget 的帖子

如果可以标红的话我真想给你看看你自己找的论文是多么给我面子
最后那个英文的好不容易最后说了句他们什么都没有吧,前面还来了句“养女儿是赔钱货”【emoji】其实我们应该聊一聊目前女方父母的养老现状和购房压力,其实更重点的是“girl babies were killed”……这是什么时候的事了

好吧假设你现在是在进行科学研究,那么请提出证据证明你的假设正确,即外嫁女都是因为媚外

好了别纠结我个人的成长问题了,如果我不是在我家出生我所受的一切痛苦与幸福没准都不存在,更别提我又没有可能成长成这种思想了,而且所谓成熟是有一定共性的,只要视界足够大有一些东西无论什么宗教信仰都会拥有,就好像每个宗教都有所圣人然后跳出来论理的都不一定有能耐

我确定不确定和数据哪个可信又是两个值得归为不知道从哪吐的方面啊
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8829
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2015-6-14 17:06 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #125 tonyget 的帖子

不是新鲜的假设依旧是假设,社会学常识至少应该是真理,特定条件且条件极其极端的无法支持现在这种状况下可能的危险,到是有不合理的常识,这种东西大部分时候是忽悠人用的

从众实验和人的成长关系不大,人的人格有一部分是天生的东西,有个美国大兵身边的战友都去烧杀劫掠了,他掏出枪指着他队友说“谁敢杀他们我就杀死谁”;而且“从众”和打心底的“媚”是两个概念,貌似不需要细说
在而且和“洗脑”貌似关系更小,洗脑我们常规听闻的应该是弘扬了什么一大片理论,至少会说个人会如何如何成就,这个和“从众”或“媒体外界影响”没有联系——而且我始终不觉得一个活了半大的人会对半点没见过的东西一口气就投诚的,论坛上曾经有个信仰帖来着,战况除了一个定义上的小误会问题不大,反倒是刚出生的孩子受父母或父母的熟人的影响的可能性比较大,因为还没有分清“被需要”和“该如何做”的关系
    好吧扯了这么远咱们的目的还是媚外,我还是坚持我的视界:我的身边媚外的人基本为零,可能有但我不知道,且我身边没有媚外的环境,当时直接一个多重因素概括实在是不利于讨论:好吧首先我们讨论下媚外的环境,现在一查美国医疗状况就是两个方向对批,一提人权又是法律和种族两个方向对批,现在科技这么发达了哪个网页会给这种东西啊……不能上网的地方道听途说怎么会有大规模的“外嫁都是媚外”这种结论?

最后这个问题承认不承认并没有什么用,既然你给的资料是杀女孩并且使人口比将近1.5动乱才会加剧,那么现在政府已经达成了不需要控制外嫁就能实现社会基本稳定,之后靠支持生女和男方买房等思想方式一夹人口可能平衡,短时间内可能“因为女人不够多”娶不上媳妇的人【只好】终老也是迫不得已,好吧现在问题在哪?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 15 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-3 23:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010738 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP