人的善恶特定环境发生逆转 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

发表于 2014-7-13 16:42 资料文集短消息看全部作者

回复 #5 yili 的帖子

刚才我就不知道你的“人的生存方式的两重性，因而决定了人的社会属性的两重性。”这话怎么顺下来的
现在又多了一句“劳动生存方式是人类特有的生存方式，因而不存在种内与种外的问题。”

首先，你举的所谓好事，都是从施动者以外的角度去考虑的，这个方向就是无比自私的，完全无视施动者在行动时的痛苦与无奈。
其次，是抹杀了“行为”的事实，人类的行动并不完全属于利益关系，人的一件事，在帮助一个人的同时可能伤害另一个人，也可以是无益无害的闲聊，也可以是有利有害的强制（例军训）。
最后，利己与利人也未必矛盾，“双赢”一词导致利己与利人这两个方面并不能推导出“善”“恶”的分别。

对于第二句，是我之前说错了，人同样可以与动物友爱互助，但是“人类特有”与“全体通用”一样没有关系，举个例子，鹿可以学数学么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

发表于 2014-7-17 09:36 资料文集短消息看全部作者

回复 #7 反腐场景的帖子

把已知事实归为结论，再用这个结论束缚世界，我只能……

举个远一点的例子，国家运动员，他们是为了国家争光去的，但事实上他们活的不长
请将此事归为“好”或“不好”

然后我再添点料

所谓的争光，不过是见识到这个地步的人的称赞，首先人的见识有限，说了不一定是对的
其次，有名声不一定是好事，就已知结论来说不能直接长块肉

有人想活着，有人想死，想活想死必须那个人自己说了才算

然后，告诉我，国家培养运动员，并参与比赛，是“好”还是“不好”

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！