弱小的大唐——五万胡兵叛军大破六十万唐军 - 炎黄春秋

发表于 2013-12-21 19:05 资料文集短消息看全部作者

有点小问题，一边引用新旧唐书中对唐描写不利的部分，看到对唐有利的部分又说不过唐史的一家之言，那请问说他是一家之言的理由又在哪？除了资治通鉴在无关地带露了个小头没别的史料吧？

发表于 2013-12-22 20:30 资料文集短消息看全部作者

回复 #6 不容青史俱成灰的帖子

你个人又有没有倾向性呢？

发表于 2013-12-23 21:51 资料文集短消息看全部作者

回复 #10 不容青史俱成灰的帖子

那把一些值得相信的史书翻译一遍不得了，何必批某些史官素质低呢？搞得好像哪个时代的风气都有问题似的

发表于 2013-12-25 21:58 资料文集短消息看全部作者

回复 #18 不容青史俱成灰的帖子

我对你表达自己观点意见不大，但觉得你一定要先找到事实，也就是论据。
我之前说过你整篇文展除了《资治通鉴》在无关的地方露了个脸，就是想说明你说的更像主观臆断而不是史实推敲，所以造成了语气看似过于严重的问题，而且给他人一种看似无法反驳的感觉，反而容易引起反感，让人感觉不到讨论的氛围。