老子的处下 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	云川 (LOLI没有攻略)


	白衣伯爵谏议大夫

组别	翰林学士
级别	镇北将军
好贴	1
功绩	612
帖子	3579
编号	3033
注册	2004-7-1
家族	轩辕狼党

发表于 2006-9-23 00:49 资料个人空间短消息看全部作者

哈哈，金庸先生提出了无剑胜有剑的境界，是不是金庸不拿剑一定打得过xx（某一个剑术高手，通指）？
这只是金老在这方面想得比较多，比我们想得远，看得远。他觉得这有一定的道理，所以提出来让大家知道，希望大家能理解。
（以上to：KYOKO）

同样是无剑胜有剑，如果我和金老打架（很荣幸的假设一下，我很普通，金老达到了无剑胜有剑），我手里拿了一把剑，现在可以给金老选择，无剑，有剑，手枪。他会选什么？你们又会选什么？绝大多数人会选择手枪，因为这个选择是合情合理的，对自己最也最有利，对国家民族也不会有特别伤害。这并不是那个无剑胜有剑不适用了（哦，忘了说一下，无剑胜有剑是一种境界，不是一种真理，也算不上一种道理），只是我们要选择最优（至少自己认为最优）的条件。同时，他选手枪也不会表现出他的真实能力，也表现出了处下，好像比我还弱，需要用手枪才能胜过我。

不过处下是不是最好的选择，这是不好说的，我认为的是选择自己认为最有利的，当然，处下通常就是最有利的了，只是怎么才能处下这不是所有人都能做好的，所以他们通常就失去了选择最优的机会。

处下也不是目的，只是一种方法，最终目的是什么，我们的选择是围绕这个最终目的选择才是最优的，处下到某一个时候该处上了，是否能把握到处上的机会，这才是能不能处下会不会处下的表现。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌