三史的问题 - 登闻鼓 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#1

发表于 2006-4-30 22:15 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 东祖长离 于 2006-4-26 23:11 发表
回马岱：

如果是少许假设我也不想管，但是后面的回复里面，已经大部分变成了“假设”话题。

当某人所谓“细枝末节的问题”演变成歪曲史籍记载问题时，难道不该处理？

另外，我想知道，如果以“假设” ...

这个所谓的“歪曲史籍记载的问题”居然也拿来充锁贴的理由三国史话出现拿不同记载说事的情况每贴都有出现最多的比如某人甲说诸葛斩了张颌蜀军获胜某人乙说司马死守拖赢蜀军然后两人各自指责对方歪曲事实这当然是无理取闹而现在的情况是某人甲正好是斑竹所以就“铁面无私”的将持反对意见的贴锁掉

[ 本帖最后由 sukerwl 于 2006-4-30 22:17 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#2

发表于 2006-5-1 00:00 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 东祖长离 于 2006-4-30 22:31 发表

先生说的“某人甲正好是斑竹”是指谁？貌似我和老不看三国都没说过“诸葛斩了张颌”这样的话。

另外：

“诸葛亮射杀张郃”————这个是有史籍记载的。

“司马死守，拖赢”————也是有史籍记载的。

和此次锁帖的情况可是不同的。

PS：此次锁帖跟诸葛亮司马懿交锋有什么关系？

史籍记载了诸葛亮射杀张颌甲说蜀军获胜没有史籍记载因为诸葛亮射杀张颌而导致蜀军胜利所以乙说甲在歪曲历史所以此贴该锁哈哈如此逻辑三史的帖子十个要锁九个你连此次锁贴与我举的例子的关系都搞不明白看来确实存在逻辑推理能力

[ 本帖最后由 sukerwl 于 2006-5-1 00:03 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#3

发表于 2006-5-1 00:32 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 东祖长离 于 2006-5-1 00:10 发表

具体讨论原文在哪里？

如果是从顶帖开始就有人使用脱离史籍的假设，然后导致后面的回复明显出现因为顶帖的假设出现误导，并且经过我们劝告仍然无效。

这种情况我认为可以适当处理。

请先生把符合我 ...

《曹操到底有几个儿子?》贴

我如果沒記錯有十三個吧
不好意思其實以上皆是

歪曲史实锁
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞，主要是在主帅能力的分析》

关羽之能无人可否定，而其善待士兵一事更使其在战争中更有利。
以关羽为入蜀先锋的话，必然锐不可当。

无谓假设且帖子题目便是假设锁
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《三国造就流氓合法化》

在结合大家的观点，我发现历史惊人的相似，汉高祖刘邦是个流氓领袖带着一群打架斗殴，

歪曲史实锁
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《魏延偷袭关中“新”军事计划的可行性》

诸葛根本没有采纳魏延的计划通篇都是在假设锁
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《曹操御林军》

许褚可以说是“武卫官”的老祖宗，他虎士是“武卫军”的鼻祖！

歪曲历史《周礼》云：

虎贲氏掌先后王而趋以卒伍。军旅、会同亦如之。舍则守王闲。王在国，则守王宫。国有大故，则守王门。大丧，亦如之。及葬，従遣车而哭。适四方使，则従士大夫。若道路不通，有征事，则奉书以使于四方。主

旅贲氏掌执戈盾，夹王车而趋，左八人，右八人。车止，则持轮。凡祭祀、会同、宾客，则服而趋。丧纪则衰葛执戈盾。军旅，则介而趋。

其职便是武卫军与武卫官的原形锁

[ 本帖最后由 sukerwl 于 2006-5-1 01:39 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#4

发表于 2006-5-1 09:16 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 东祖长离 于 2006-5-1 02:00 发表

请稍等，我核实一下：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《曹操到底有几个儿子?》

题目是问题式，不算大问题。

曹丕、曹植、曹冲、曹彰、曹熊、曹昂是曹操的儿子，虽然原作者不肯定，但上述数人 ...

看来东祖终于找到了个给自己的错误锁贴搪塞的救命稻草了那就是“跟贴被主贴假设误导” 而这根稻草东祖在《又说赵云--其他官爵》只字未提后来被逼无奈又加了这么一条并大肆使用哈哈

《曹操有几个儿子》
2楼——我如果沒記錯有十三個吧
3楼——......这个......这么猛,13个!!!!
5楼——46个..换作是现在的话,肯定被罚款罚到死
8楼——这个......到底有几个儿子啊????46?好象太夸张了

二楼的歪曲事实误导了三楼五楼误导了八楼根据东祖锁贴理论锁别又加个跟贴不在锁贴范围内哈

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞，主要是在主帅能力的分析》

后面的跟贴都是建立在主贴假设的“如果”的假设上早已到了你的“主贴误导跟贴”的程度锁

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《三国造就流氓合法化》

2楼——流氓、海盜想金盆洗手改過自新向上又有什麼不對嗎浪子回頭金不換
3楼—— 按现在的观点就是一旦贫富差距过就会有一部分生活不下去的人起来推翻目前的即得利益集团，重新建立新的制度。而这部分生活不下去的人自然包括许多带流氓色彩的宵小之徒
7楼——正常，乱世多流氓。

锁原来又加了一条只能假设人物行为不能假设历史制度看来东祖给自己编织的锁贴理论是不断发展的想到哪说到哪
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

题目没看出问题。——难道“又说赵云--其他官爵”这个题目有问题？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌