原帖由巴西马忠于2005-01-15, 11:44:09发表
正剧的定义就是重大的历史人物、时间、事件不能改变，作为铺垫的次要人物和事件允许改编。

军臣单于的弟弟伊稚斜单于做了他的儿子，制造了冒顿单于发明的鸣镝，用同样的手段杀掉了哥哥，或者说是弑父。这么重大的历史事件，都能乱改编？

日本的历史记载有很多不同版本，基本上每种都有拥趸，编剧也可以说能够以历史记载占住脚。但中国不存在这种情况，没有别的记载或说法可以供取舍呢，《史记》、《汉书》的记载差不多一样，编剧所本何来？

到目前为止，中国还没有出过一本正剧，戏说剧倒是不少，估计大多数人都不想看古装偶像剧了吧？

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 12:16:43发表
你老人家大概没看过史书吧？有什么地方记载了汉武帝的长相？再说了，除了近代的历史人物，哪里会要求长相接近的演员来出演？

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 12:40:48发表
正看到64集中第36集，马邑伏击战的第一男主角军臣单于被编剧让其儿子（其实是弟弟）大王子（左谷蠡王）伊稚斜杀了很有几年，还妻其阏氏南宫公主（据编剧云是汉武帝的姐姐，南宫这封地在哪），军臣单于太子于单尚且为其尽忠于代郡攻略战（这不是马邑伏击战之后九年的事吗），代表汉朝与匈奴正式决裂的马邑伏击战已经被编剧作为边角料扔了？却原来不是，而是放在代郡攻略战汉军杀了汉武帝亲外甥于单（自然是编剧所云）之后，为了表现汉武帝的爱恨情仇？

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 13:13:14发表
我绝对佩服您老人家的历史造纸，三国演义讲述的是三国这样一个时代，上限于黄巾之乱，下限于晋武灭吴。

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 13:25:38发表
编剧的历史常识真是维吾尔族姑娘的辫子，一抓一大把。马邑伏击战中的关键性人物雁门尉史，居然被一脚踢回汉朝，让他去给皇帝打个招呼，看来这厮回去是要具五刑了！~

具五刑，先黥、劓、斩左右趾，笞杀之，枭其首，菹其骨肉于市。

单于既入汉塞，未至马邑百馀里，见畜布野而无人牧者，怪之，乃攻亭。是时雁门尉史行徼，见寇，葆此亭，知汉兵谋，单于得，欲杀之，尉史乃告单于汉兵所居。单于大惊曰：“吾固疑之。”乃引兵还。出曰：“吾得尉史，天也，天使若言。”以尉史为“天王”。

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 13:35:15发表
晕那个晕，《石头记》自然是从石头现世开始讲，记载了一个家族的兴衰荣辱。和《三国演义》自黄巾之乱讲起正是英雄所见略同。

汉武帝哪用从七国之乱讲起，而今都三十八集了，才不过登基六年，这编剧的铺垫可真够厚实的。

刚看到右贤王的与拿破仑的唤醒东方雄师相仿佛的言论，靠……

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 13:39:43发表
(一)群雄逐鹿 第1集《挑园三结义》至第23集《大破袁绍》
    (二)赤壁之战 第24集《跃马檀溪》至第47集《割须弃袍》
    (三)三足鼎立 第48集《张松献图》至第64集《安居平五路》
    (四)南征北战 第65集《兵渡泸水》至第77集《秋风五丈原》
    (五)三分归晋 第78集《诈病赚曹爽》至第84集《三分归晋》

以你来划分，这汉武帝当分为几部，每部当表现什么最主要的历史内容？

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 13:47:37发表
我说的就是你誉为“规模宏大、结构严谨、情节起伏的鸿篇巨制”的六十四集《汉武大帝》，可以划分为几个部分，每部分应该起什么样的标题？

你千万不可推辞，因为既然结构严谨，那肯定可以划分为几个层次，每个层次表现不同的历史，才能当得起“经典里程碑”！

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 14:13:21发表
真是话也懒得说了

原帖由巴西马忠于2005-01-15, 14:47:17发表
胡玫：首先我们要说，这不是一个20集的戏，它原来有60多集……

原帖由狄人杰于2005-01-15, 15:05:23发表
倒是那些用不着深究的戏说剧中的大臣从不犯这种灭族的错误。

原帖由神秘之光于2005-01-15, 15:20:30发表


看来一开始我就不看这片子是明智的。。。

原帖由老人七十杰于2005-01-16, 0:45:47发表


早说到目前为止，中国还没有出过一本正剧嘛，我和你拉扯了那么多帖，无非也是想知道你是不是在想这一点。结合以上你的言论，不难看出你只是人为的把历史正剧提高到一个根本不可能存在的高度，然后在把汉武大帝批的一塌糊涂。这种作风常见的很，像是先把诸葛亮提高到能撒豆成兵的高度后在去批他……
至于动机是什么倒难说的很，可能是想炫耀，可能是恨铁不成钢，也可能是因为一开始就说错话后下不了台，为了面子而战……

还有啊，按你的要求，别说现在了，哪怕在可以遇见的未来，都不可能出现能符合你历史正剧这个要求的戏剧。

好了，既然解决了一些疑问，那么可以来说你所说的“硬伤”了。既然要挑嘛，那就不要玩弄双重标准。应该把目光放大点，西汉时期的人能说话时是用北京话说的？这个BUG要怎么解决？宫里各地的人都有，除了正式场合外，总不可能总是用官话而不用家乡话吧？这些要怎么解决？好了，这些大的地方不说了，反正我是知道别说你了，就是整个考古界也不能解决。

就说几个你能帮我解惑的吧。“士别三日，当刮目相看”“卧薪尝胆”按你的标准，在当时应该怎么说？

原帖由心湖一笔斋于2005-01-16, 11:31:26发表
那您现说   “诺”是什么模式吧
我只是感觉是“嗻”的克隆   仅此而已  您认为“喏”完全可以作为以后我们秦汉电视剧的一种范本也无不可 现在不是说此剧是“一披着汉衣的清宫戏”嘛  “折子 ”“御书房”都出来了   我就下意识的有“喏”是“嗻”的克隆了   对不起  可能误解胡导推广秦汉古文言文普通话的深远意义了  在此象胡导的FANS们致以诚挚的道歉
我说了  忠实原著  而海音寺的原著就是历史小说  在此基础上为什么不能叫历史正剧  而汉武大帝上面写着“根据<汉书》《史记》改编”我也没有看出那点带着对这两部史书的尊重出来  你要说汉武是正剧可以 还是那个说法   麻烦表打出个根据什么什么改编 就在下面打出个“根据万寿无疆的《雍正皇朝》导演上讳胡下讳玫的个人意志改编” 难道我们中国的二十五史的观点   记载都是婊子  可以任意的让人玩弄  涂脂抹粉？  我倒想说说  某些忙不迭地替本剧叫好的人才有什么资格在这里谈论“历史”剧？
还是金兄说的对“现在的人   剧拍的再垃圾  都有人叫好”   还是了 电视为了取悦大众而服务嘛  假如大众都不强求什么东汉和西汉是两个朝代  电视剧要那么严谨干什么  最多“误上加误”罢了  反正观众看个“枕头加拳头”就可以了 看看刘彻和刘陵的激情戏就算了 《还珠》和《大汉天子》都有人叫好  《汉武大帝》这个如此壮丽的历史肥皂剧还怕没有人叫好   这不   连说我们“没有资格批评胡导”的人都有   我们还有什么脾气  ？
另“忠实原著”  只要原著不是什么边角料的小说  由此改编的影视作品都可以叫做正剧吧   难道在您的词汇里面   “正剧”就代表着“历史正剧”？还有您认为“龙狼”是历史漫画是你的事情 不要强制也认为别人也会认同你这样的观点  良莠不分已经很可悲了  但是不要再继续掩耳盗铃
要是安彦良和的漫画作品改编为电视剧  我愿意称作是历史正剧 
奥特曼改编也称作正剧？那是你的观点   偷换概念您还没有到家
至于  汉朝妇女的服饰  可以自己去参考天涯的一个帖子   有发式的贴图