标题: 《墨攻》依旧没有人性
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-3 22:50 资料 主页 短消息 看全部作者
现在的网民评论电影最多的词汇是“无情节”、“弱智”、“笑场” 其实他们自己并非觉得该片有多好笑或是多没情节 只是不这么说不能显示其“睿智” 所谓鲁迅之前,没有鲁迅;鲁迅之后,千万鲁迅 第一个在网上大骂某电影的网民成名后跟风者如云 殊不知只有第一个吃螃蟹的人才是真正的智者

这种网民的心态不外乎此 大片都是云集众多名导名编名角 如果叫好则默认了他们的价值观 这在网民的心态中是绝不允许的 网民们自诩高人一等 其目光是“锐利”的 思维是“睿智”的 当然要与大多数人不同 那些大片是肯定不如低成本电影的 评论大片时一定要附加说些名不见经传的小制作电影来衬托网民之“犀利” 恨不得能说出一些梵蒂冈、刚果电影出来那才叫“不与众同”呢  这都是网民式虚荣心在作怪


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-3 23:02 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大头笨笨 于 2006-12-3 23:00 发表



名不见经传阿?那我告诉你,之所以你认为那些片子名不见经传,只是因为没有引进。
在欧洲,那些低成本片子名气可大得很。

能比好莱屋名片大?


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-3 23:13 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大头笨笨 于 2006-12-3 23:09 发表



就连美国人自己,也没中国人,如阁下这么吹捧好莱坞。

嘿嘿,打住,说话看对象。

就连欧洲人自己都没有如阁下这么吹捧欧洲人文片

[ 本帖最后由 sukerwl 于 2006-12-3 23:28 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-3 23:26 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 实干司马 于 2006-12-3 23:11 发表
正想要去电影院看的,经大头这么一评说,还是在家里看好了

根据大头的评说,此片的在反映人性的张力方面估计还不如《武士》,尽管《武士》某些战斗安排弱智得令我发笑(最典型的,就是蒙古大军不论野战还是攻 ...

这说明你根本没看过武士 影片刚开始蒙古大军就是一通乱箭射那帮韩国使节 关于这种自己没看过片从网上翻传他人道听途说来的道听途说就是现在本来好好的一部电影被网民尤其是根本没看过的网民诋毁成“烂片”的根源之一 这些在网上第一个写对大片莫须有诋毁言辞的人才是真正的“操纵者” 而网民一方面借这些现成文章来达到冒充“睿智”的目的外 却忽略了网民的根本原则
其实网民最怕的就是与大众主流意识形态相同 而大骂某一电影时其实已经在附和主流意识了 而网民在转贴一些自认为很惊世骇俗的一些言论时 已经默认了与上文提到的始作俑者的“操纵者”的观点 其实“操纵者”才是真正的犀利、真正的睿智和锐利 网民只是一群“信众”而已 这个话题就不在这展开讨论了 相关理论会在新书中提及
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-3 23:29 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大头笨笨 于 2006-12-3 23:15 发表



是啊是啊,我认了

而你却在这捧欧洲人的臭脚 树立所谓欧洲人文片只是为达到打倒你所要骂的大片的工具而已 欧洲人文片其实更烂
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-3 23:32 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 心湖一笔斋 于 2006-12-3 23:31 发表

你的意思是《武士》里面蒙古大军(姑且算大军)射那些韩国人和明兵很真实?

看来我还是要把武士再下载来看看


其实看韩国的八卦旗飘扬  我就基本对韩国的军事方面的真实不太抱希望,  就像对央视不饱希 ...

下来看吧 象武士这么好的片子不是某司马能体会得到的

本帖最近评分记录
大头笨笨 2006-12-3 23:43 -10 有攻击性内容 请不要有针对其他会员的攻击性言辞,谢谢。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 14 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-31 23:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010649 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP