【讨论】《汉武帝及其时代的各色人等》及《汉武大帝》讨论?,炎黄春秋,轩辕史话,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【讨论】《汉武帝及其时代的各色人等》及《汉武大帝》讨论?, 从原帖中分离
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-26 21:40 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由关毛于2005-01-26, 21:29:10发表
请问,《三国演义》为什么是垃圾片子?   

《汉武大帝》现在不看了,虽然不能说是垃圾,可是也太缺点多了

硬伤太多


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-27 17:52 资料 主页 短消息 看全部作者
李广以有才力,力战闻名。做了太守也是一样。关于他的事迹,全是格斗,并没有什么大略。李广治军极为简易,不被突袭,实在是运气。带大部队出击时从来没有大的胜利,他只是以能斗得到士兵崇敬。独立带兵从没有超过五千,一遇战事,急欲求战。只能说是一个很好的战士,不能说是好将军。


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-27 19:11 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由change于2005-01-27, 18:44:23发表
李广和张飞那一个是好战士,张飞可是车骑将军。

张飞没有屡战屡败
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 12:39 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由change于2005-01-28, 9:21:01发表
张飞人多,李广人少。打败仗不一定是为将者不能,这里原因众多。不能以成败论英雄。

是屡战屡败 不是偶尔败一两回
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 15:15 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 15:10:24发表
汉武大帝经典名句集成:
相煎何太急(曹植)
吹皱一池春水(冯延巳)
横看成岭侧成峰(苏轼)
气吞万里如虎(辛弃疾)
咬定青山不放松(郑燮)
江崖有声,断岸千尺(苏轼)
撼山易,撼李广将军难

欢迎补充  

有什么问题?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 15:20 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 15:19:39发表
把后人的诗句一字不变的拿到汉朝,岂非甚是滑稽么

有什么好滑稽的?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 15:37 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 15:35:26发表
这是严谨的历史剧应该有的做法吗?

要使用后代的意思也不是不可以,不过总要换几个字来表达同一个意境,不然岂不是搞笑?那样的话置曹苏辛冯于何地?

胡导能用上这些句子已经很给那些人面子了
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 15:48 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 15:39:15发表
你老兄是在搞笑吧?
那不如叫汉武帝登高唱一曲“数风流人物,还看今朝”如何,岂不是更能表现他的霸气?
苏辛百代文宗,他们的面子,“胡导”之流似乎还给不了

可惜没有 加上也不错 更能彰显武帝霸气!
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 15:53 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 15:52:05发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-01-28, 15:48:22发表
[quote]原帖由桓大司马于2005-01-28, 15:39:15发表
你老兄是在搞笑吧?
那不如叫汉武帝登高唱一曲“数风流人物,还看今朝”如何,岂不是更能表现他的霸气?
苏辛百代文宗,他们的面子,“胡导”之流似乎还给不了

可惜没有 加上也不错 更能彰显武帝霸气!

片子开头既然敢讲根据司马迁《史记》、班固《汉书》来拍,这些就不应该有。这样滥用后代的字句,改名《戏说汉武》好了 [/quote]
难道不是根据汉书、史记改编的 是根据三国志改编的? 你懂不懂什么叫改编 什么叫照搬?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 16:30 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:16:46发表
改编能这么离谱吗?
把后代大诗人的名句提前拿到这个时代,不是搞笑是什么?

汉武帝根本不可能跟陈宝国长的一模一样 你认为该找谁演?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 16:38 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:35:42发表
不要玩逻辑游戏,演员与古人长相不合是拍电视剧不可避免的,而文字与后代相同是完全可以避免的
既然这样都可以,那让汉武帝站在观星台上说:“轻轻地我走了,正如我轻轻地来,我轻轻地挥手,不带走一片云彩”来表现他感情细腻的一面好不好?

不妥 观星台上是表达汉武帝五星出东方 利中国的豪情壮志 昨天胡导 表现的很好 你那个建议太垃圾
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 16:39 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:37:04发表
想化用后人佳句的意思也不是不可以,但不能照抄,得换成别的句子来表达。所谓胡导做不到,就不要胡来

不用换 换了就俗套了
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 16:42 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:40:51发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-01-28, 16:38:17发表
[quote]原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:35:42发表
不要玩逻辑游戏,演员与古人长相不合是拍电视剧不可避免的,而文字与后代相同是完全可以避免的
既然这样都可以,那让汉武帝站在观星台上说:“轻轻地我走了,正如我轻轻地来,我轻轻地挥手,不带走一片云彩”来表现他感情细腻的一面好不好?

不妥 观星台上是表达汉武帝五星出东方 利中国的豪情壮志 昨天胡导 表现的很好 你那个建议太垃圾

我这个只是针对你的谬论开的一个玩笑 [/quote]
所以胡导没照着你的拍 而是现在出现在观众面前的经典之做汉武大帝!
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 16:43 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:40:27发表
不换就不是历史,是假历史。

该剧是根据史记、汉书改编创作的正剧 本来就不是历史
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 16:46 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:44:38发表
不要转移话题。按你的论点推导下去,如果胡乱在汉朝使用唐宋以降的名句都可以的话,那么自然也可以使用现代的名句,那么自然也可以使用现代的兵器,那么出现坦克和飞机也是可以原谅的

不妥 当时的科技还达不到造飞机的地步 你的建议太垃圾
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 16:49 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:48:49发表
哈哈,原来你也知道当时的科技没有达到那个地步,那你知道当时的文学也没有发展到那个地步吗?

何以见得?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 16:55 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 16:53:28发表
你又转移话题了。不过还是先说说这个,西汉文学,文则质朴,赋则绮靡,无后世清丽奇特之句
我们是在讨论能不能出现后人原封不动的诗句的问题,不是讨论因为西汉达到了这个文学水准就可以使用后人诗句的问题

是你先提出飞机大炮的谬论 谁在转移话题?我的回答是能出现后人诗句
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-28 22:49 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-28, 17:09:56发表
把苏辛的诗句移到汉武身上,一时不尊重汉朝的历史,二是不尊重宋朝的历史人物
飞机大炮那个按你的说法可以推导出来嘛

给你说了 把那些诗用在该剧中 就是改编创作 这是胡导高明的地方 燕鹊安知鸿鹄之志 哈哈
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-29 00:06 资料 主页 短消息 看全部作者
胡玫姨、纪中叔是央视最好的两名导演!年年有佳作
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-12 13:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024139 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP