原帖由心湖一笔斋于2005-01-16, 15:00:45发表
麻烦给个证据
您说是就是 ？拜托  我不认识您是那路的神仙

原帖由心湖一笔斋于2005-01-16, 15:20:48发表
哦
是卫青“答应”或者“同意”皇帝去出征匈奴吧
哈哈哈

原帖由巴西马忠于2005-01-16, 22:14:16发表
铁齿铜牙纪晓岚、三国演义、大汉天子、戏说乾隆都是戏说剧。

原帖由巴西马忠于2005-01-17, 12:22:46发表
呵呵，看来你的高中语文课学得不怎么样，什么叫做背景？

《汉武大帝》张冠李戴的事情还少了？丫的，改名叫《汉武演义》还差不多。

哪里有记载了伊邪稚是军臣的儿子，于单的哥哥？哪里又记载他发明了鸣镝？

原帖由沉默者威廉于2005-01-17, 15:51:45发表
我的看法：
1，片名《汉武大帝》，俗！反映作者内心的不自信，《汉武帝》这个名字未必就不如时下流行的什么什么大帝。
2，台词竟爆出一个“诺”，爆晕倒！洋不洋土不土，文不文白不白，三国演义都不敢用这样的词，真是形虽似神全无！导演不去内在思想性上解读她眼中的汉武帝以及汉武帝的那个时代，却只能执着于这样的无意义的细节，都重要的是用的土不土洋不洋，没有恰到好处。
3，片头赫然：
根据<汉书>　<史记>改编
这话说出来会让全中国人笑死，至少会让稍有史学知识的人笑死，唉，胡玫乃庸人也！

总结：这个片子远不如大汉天子，虽然大汉天子是个偶像剧。
这个片子适用于那些文盲级的人物，以及那些想在这里学一套阴谋诡计与城府的龌撮的野心家和有小人气质的人，不过他们在这里是学不到阴谋诡计的，因为胡玫导演不是一个阴谋家与野心家，一部片子，是导演思想的体现，想从康熙帝国与汉武大帝中学到权谋之术的人，最终依然是徒然，投错了门，不过康熙帝国比汉武大帝要好一点，二月河的作品还不至于完全是浪得虚名。
当然，无聊的时候从娱乐的打发时间的角度去看，把它当作一个反面教材来看，用来增强自信，也是可以的。最后胡玫也不小了，拍一部戏也不容易，我在面子上还是会给她的，所谓中人以下，不可言上，人也不可要求太高了，以免造成压力。。。。。。

原帖由巴西马忠于2005-01-17, 18:39:43发表
呵呵，就算你对年代不怎么清楚，至少应该知道翻下《孝景本纪》，看看七国之乱到底是什么时候发生的？孝景前三年。加上叛乱前的几年时间做铺垫，不是囊括了整个汉景帝时期吗？

原帖由心湖一笔斋于2005-01-17, 22:54:28发表


这个问题  您应该问陈寿和罗贯中去
咱们回答不了您

原帖由巴西马忠于2005-01-17, 23:51:08发表
何以见得，你统计过了？  

原帖由巴西马忠于2005-01-18, 21:13:20发表
呵呵，今天又看到了两则笑话。

汉武帝族主父偃，只有宾客孔车收葬，汉武帝认为孔车是长者。编剧改成了汉武帝杀主父偃一个人，籍福（居然又从田蚡的宾客成了主父偃的宾客）收葬，汉武帝尊他为长者，俨然成了一个封号。

籍福同志只是食客，居然为主父偃披麻戴孝，呵呵，莫非食客=家奴？

原帖由巴西马忠于2005-01-18, 21:26:09发表
呵呵，你上课时老师让你举例子，你说：“老师，我根本不用举，一抓一大把，哈哈”，是这样吗？这样就代表你回答了老师的问题？

原帖由桓大司马于2005-01-18, 21:57:55发表
三国演义本来就不是历史剧，也从来没有以历史正剧自居，忠实小说即可。你拿演义里的东西去比历史上的，当然错误多了，还用跟汉武大帝比么

原帖由文远ぃ再临于2005-01-18, 22:08:21发表
王恢”，西汉燕地人。数为边吏，熟知匈奴事。武帝时为大行（主管接待宾客办理外交的官员），建元六年（公元前一三五年）曾率兵击东越。元光元年（公元前一三四年）上书言击匈奴，以马邑人聂翁壹诱匈奴入塞，汉兵三十余万伏于马邑旁山谷中。后单于发觉回兵，恢以故下狱，自杀。

原帖由文远ぃ再临于2005-01-21, 0:37:24发表
博望侯张骞行军迟缓，延误限期，应处死刑，用钱赎罪，降为平民。李广则功过相抵，没有封赏。合骑侯公孙傲因为行军滞留而未能与骠骑将军会师，被判为死刑，交了赎金，贬为平民.
武帝凭个人喜好大加封赏,已经到了滥赏的地步,造成财政的巨大浪费和亏空
     看来汉武帝的骄慢已经更进一步了