赤壁：中古中国历史的顿挫 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	在人间

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	162
编号	302650
注册	2008-12-25

发表于 2009-2-25 01:51 资料短消息看全部作者

1、少几十年的动乱对于休养生息，积蓄民力当然是大大的有益。
2、就政治立场来讲，曹、刘、孙都是革新派，2袁代表的才是保守派。其中曹魏的革命性最强，直接提出了唯才是举的口号，这对传统的士族门阀治理国家的模式是一个巨大的挑战，也是科举制度出现的前提。而司马氏的晋朝则是皇权向门阀全面投降（司马氏本身也是大门阀）。即便没有异族入侵，司马氏对于政权的掌握力度也不稳固。对于门阀的过度依赖会导致门阀势力的膨胀进而导致尾大不掉甚至内乱频仍。这点我们从晋的继承者--南朝的更替上也能看出些端倪。
3、就曹操、刘备、孙权三人的个人能力而言，曹操居首。在革命的道路上，曹操是开创者，刘备是跟随者，孙权是继承者。。。就经验而言，同样是曹操居首。
4、在对待异族的方式上，曹操也是本着能用则用，不能用则逐的糖衣加大棒的策略。个人感觉比诸葛的一味招抚更加合理。
综上所述，如果赤壁之战曹操获胜并迅速统一中国，虽不能保证避免五胡乱华的发生，但无疑是往避免其发生的天平一侧加上了一个重重的砝码。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	在人间

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	162
编号	302650
注册	2008-12-25

发表于 2009-2-26 18:00 资料短消息看全部作者

曹操确有乱时用能臣，治时用名臣的评价。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！