标题: 关于武学观, 关于武学观
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-25 11:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
金庸小说之中,唯有笑傲江湖一部有争议,别的武学系统都是明显的气重于剑。
比如张无忌,因为身怀绝顶内力,连少林龙爪手这样的武功都是一看即会,空性数十年寒暑之功,还比不上他瞬间的领悟。

其实现实也是这样,好比体育运动,内功就是身体素质,招式就是技巧,那些身体素质变态的都是棒球篮球冰球几大联盟抢着要,它们的技术特点完全不同,但是只要身体素质好,技术不难培养出来。退一步说,就算技术练不出来,当当肌肉棒子上去犯几个规也好,不至于像只有技术没有身体的人一样毫无用处。


顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-25 20:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
澄观为人迂腐,打起来可不见得含糊
金庸的武功体系里面,只有内力的人比只有招式的人可厉害得太多


顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-25 22:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
这有什么不现实的?一个精通自由搏击的老头,也未必打得过一个壮汉,拳怕少壮,就是这个道理
顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-25 23:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
你没理会我的意思。内力可以使人的反应更灵敏,抗击打能力更强,出拳更重,类比到现实世界来,就是身体素质;招式自然就是指技巧。
这么说好了,比如两个篮球运动员,一个拥有科比的身体,普通人的篮球技术;另一个拥有科比的技术,普通人的身体,他们两个单挑,科比的身体可以完爆科比的技术。
一力降十会。
顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-26 08:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
那么请问楼主,您认为内力是什么呢?在现实中内力这种玄之又玄几乎可以认为是不存在的东西,那有什么好讨论的
顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-26 08:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
如果您认为内力在现实中可以等同于体能和耐力,那么内力比招式跟实战经验都重要得太多了。
某人甲有泰森的体格,但是没有学过任何格斗相关的技术
某人乙有泰森的拳击技术,但是体能类似于普通人

这两人打起来,胜败不是一目了然吗?泰森站在那里给你打上十拳二十拳,只怕你自己的手要崴
顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-26 08:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
我知道你的意思了,你的意思就是一个拥有不错体格又懂武功的人可以打赢一个拥有超强体格但是不懂武功的人,对不对?你自己想下这种比较公平不公平……

为什么所有的搏击项目如拳击、散打、摔跤、柔道都是按照体重分级?因为力量是比技巧重要得多的因素!那些不多的中量级挑战重量级的拳赛,重量级拳手获胜是理所应当,而中量级拳手每一次胜利都会被夸成是空前绝后……
顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-26 09:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
你的观点,技巧比体质重要,没错吧?
那么,只有技巧的人和只有体质的人哪个强?当我提出这个问题的时候,你说我极端,其实我觉得这是最好的比较方法。
然后你举了个例子,一个技巧比泰森强得多的”武者“,但是这个武者的体质却不是比泰森弱得多,他能闪过泰森的拳,抓住泰森的手腕,还能踢倒泰森……这个比较公平吗?
不仅是武术,所有对抗性运动都是相通的,身体素质是基础,没有出色的身体,再好的技术也无法发挥。里克尔梅,最后的天才,近乎完美的控球技术和敏锐察觉对手防线空挡的洞察力,但他在欧洲足坛一样混不下去,德罗巴这种靠身体吃饭的野兽派反而大行其道。
那些不会任何搏击技巧的健美先生,也不是学了武术但是没受过身体训练的人可以击倒的。
重量级不是每次都能打败非重量级,但是胜率绝对是压倒性的。
顶部
性别:男-离线 霜染白狐头
(路人军团·路人戊)

节度留后虎豹骑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 虎豹骑
级别 平北将军
功绩 49
帖子 1927
编号 30085
注册 2005-1-11
来自 浙江


发表于 2007-8-26 09:56 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
我当然知道这是极端情况,我认为,设想这样一种极端情况,就可以比较出技巧跟体质哪个更为重要
但是你的”技巧比体质重要“的结论是怎么得出来的呢?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 16 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-1 12:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009140 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP