<font color="blue">登闻鼓二期建议奖励名单</font> - 登闻鼓


	心照不轩

组别	校尉
级别	前将军
功绩	18
帖子	1682
编号	30035
注册	2005-1-11

发表于 2005-3-5 16:53 资料主页文集短消息看全部作者

再次建议管理人员重新考虑一下登闻鼓提建议的游戏规则,上面所有人都挤在一个胡同,下边满版锁帖,这本来就不好看;更为严重的是,不只是我们这些平民百姓,就连管理人员也渐渐对这个"对论坛提建议的唯一合法的部门"失去了兴趣和耐心:有多少人耐着性子隔几天去看一回?如果不是有人问了一句,如果不是发条的负责,又有多少建议被忽略掉了呢?

翻翻旧帖,看看从前的登闻鼓都发过什么类型的帖子.这些帖子当真不应该出现在登闻鼓么?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	心照不轩

组别	校尉
级别	前将军
功绩	18
帖子	1682
编号	30035
注册	2005-1-11

发表于 2005-3-5 19:03 资料主页文集短消息看全部作者

从逻辑上讲,只要管理层中有一个人还在关注这个“纳谏台”，就可以说“管理层从来都没有失去耐心”。

QUOTE:

高层没有人去建议贴随便回复正是管理层慎重的表现。

QUOTE:

至于说如果发条不负责的话，自然是重新选派专人负责这里了。

我没有这层意思，请恕在下无文。

QUOTE:

随着论坛的发展，加强登闻鼓的管理是必然的，乱哄哄的菜市场里面如何能有效的办公？

请不要走极端。
“参政议政”该怎么理解？站务交流又体现在哪里？
想到从前一个朋友提出“发帖审查制度”，即会员要发新帖时须经在线斑竹过目，通过了才可以发。当时大家都知道是个笑话。如今的登闻鼓连审查都省了。控制登闻鼓这样一个性质特殊的版面到底应该如何？害怕有人灌水，所以规定不许发帖子，从而直接造成整个版面只有投诉帖和举报帖（外交和公告除外），这从道理上、实际效果上看都是不可理解的。各个版块因轻重不同，删帖的频率和力度也就不同，从这方面来控制是不是更合适一些？

有的人就是这样，别人打过来一拳，要先还回去，再问问为什么，甚至不问。乒乓球里有个名词叫“摆速”，即左来左打，右来右打。态度决定一切，此话不假。
再次为自己的愚蠢而道歉——不是向管理人员，而是向自己和其他的会员道歉。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！