质疑武评！ - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	奔波儿灞


	★

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	49
帖子	861
编号	298680
注册	2008-11-13

#1

发表于 2009-12-30 09:54 资料个人空间短消息看全部作者

质疑武评！

　　质疑武评！

　　看各位热衷于武评，各种统计、逻辑、数学方法一齐上阵，忙得不亦乐乎，成果累累，论战不断。本人佩服之于不免有个疑问：各位忙碌之余可否想到如何保证样本准确性？

　　与武评环境相类似的应该是竞技场了，例如拳击、摔跤、柔道什么的。这些个比赛很直观，胜负由实力决定，除非吃了药放了水或者收了黑钱，正常情况下完全可以保证样本的稳定和真实。

　　但是，武评就不一样了！武评的分析样本来自于小说而非真实的战例，小说这东西也能信么？三分真实七分虚构。即使是纪实文学，也难以避免作者的文字加工和读者的意识加工，更何况是小说？

　　要是能看到目前各位武评家的“论文”，我想老罗小施他们估计都得惭愧死。他们写的时候恐怕无意也无力创立这样“严密”的一个“超超一流、超一流、一流、准一流……”的武力体系吧？就算老罗小施他们确实有意识地在创立这样一个体系，那就能保证在百八十回的文字里始终如一的坚持这个体系么？写了那么多年，说不定思维方式感情倾向都变化了；或者某天动笔之前喝了点小酒，一不留神“十数回合”笔误成“数十回合”，这不就差大发了么？

　　小说毕竟是文艺创作。写故事嘛，作者随便写写，读者随便看看，有个大致笼统的高下区别，这就够了。现在各位玩武评，都是什么量化啊、公式啊、对数啊、小数点后面多少多少位啊，这些精密计算在原本就不精密的样本面前有意义么？这不就是虚拟的基础上创立组织严密构架清晰的结构体系么？各位还为此大打口水仗，这不就是刻舟求剑缘木求鱼么？

　　所以呢，各位武评家，本人并不想嘲笑你们的努力，也不想无视你们的成绩，但还是想说：大家玩玩就好，娱情交友，千万别钻牛角尖，伤感情伤身体啊！没准啊，九泉之下的老罗小施他们正捂着嘴偷摸笑来着。

[ 本帖最后由奔波儿灞于 2009-12-30 10:11 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	奔波儿灞


	★

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	49
帖子	861
编号	298680
注册	2008-11-13

#2

发表于 2009-12-30 12:23 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #7 emony007 的帖子

多谢，偶搞反了~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	奔波儿灞


	★

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	49
帖子	861
编号	298680
注册	2008-11-13

#3

发表于 2009-12-30 12:26 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #9 马岱的帖子

那肯定是要承认的，但是你承认不等于作者自己也承认啊。不知各位武评时有没有发现矛盾穿帮的地方？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	奔波儿灞


	★

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	49
帖子	861
编号	298680
注册	2008-11-13

#4

发表于 2010-1-6 12:48 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #15 马岱的帖子

正如兄台所说“参与武评的人士是会认为作者心目中有一套系统……很多矛盾还是可以解释得通的”，那不就结了。体系已经建立，虽然这体系的合理性、完整性和严密性都与其说是存在于“作者心目中”还不如说是存在于“武评家心目中”，但这都不影响各位的研究和爱好。我无意劝导各位武评家放弃武评，也无力对演义的武力系统进行研究，自然也无法进行所谓的论证。但是一旦某日某地跳出个有意有力有办法的某人来，我想，这个人是完全可以摧毁这个体系的，因为，武评的基础，都是虚拟！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！