标题: 丧心病狂说《连城》——兼谈张爱玲与金庸
性别:男-离线 云淡羽翾
(玉山狼祝永清)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 98
编号 298023
注册 2008-11-8
来自 祝家庄
家族 轩辕狼党


发表于 2010-2-10 00:31 资料 短消息 看全部作者 QQ
拜读楼主大作,在下才疏学浅,所论若有不当之处,恳请楼主指点。

《连城诀》一书诚然有如花铁干、戚长发辈奸险小人,书中也诚然“冰寒如雪山,道德如空花”,但楼主所言,《连城诀》给人的感觉是空虚绝望,恐怕还是稍稍过了。纵观全书,情绝处令人毛骨悚然。然而主角狄云虽然经历险恶,但是固守善良本真,在大家为宝藏疯狂的最后,他还是能够可以淡然地退出江湖。善良不死,结尾给人的感觉还是温馨的。

金庸所谓“真正的宗旨,当是肯定中国人传统的美德和崇高、崇高思想使读者油然而起敬仰之心”,此言得之。《连城诀》极写人性之恶,并非要发扬人性之恶。微观来看,狄云“好人一生平安”的结局还是肯定人性美德,这点看来《连城诀》未必就为异数;宏观来看,若无《连》人性之恶,如何凸显出十四金书其余侠义之善?

无疑,金庸所写亲友之情有其夸大成分,然则《连城诀》人性之恶亦有夸大成分。戚长发、凌退思等虽无情无义,丧心病狂,然常言”虎毒不食子“,为一己之私而置亲子性命不顾之人虽不能说世间绝无,但仍属罕见(不然楼主亦不会深感苍凉)。《连》写尽这般人物,恐怕还是有夸大之嫌。只是小说乃”源于生活,高于生活”之物,艺术创作不应拘泥于此。

在下拙见,还请楼主不吝赐教。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 13:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008513 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP